![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lenagurovaВ своем выступлении политолог Екатерина Шульман рассуждает о том, какие перемены происходят с этическими нормами сейчас, и как это повлияет на наше будущее.
Выступление состоялось 21.12.2016 г. в лектории Московского музея современного искусства.
https://www.youtube.com/watch?v=8S8UT2208M8
Тезисы
Повышение цены жизни.
Изменения в стандартах семейной жизни.
Этические нормы пост-индустриальной эпохи.
Сосуществование различных моральных норм.
Ностальгия, желание вернутся в прошлое.
Поэтапное снижение насилия.
Информационная прозрачность.
Взаимодействие, кооперация и торговля выгоднее чем война.
Феминизация.
Эмоциональная близость.
Институт репутации.
Размывание традиционных иерархий.
Честь и стыд - моральные ограничители предыдущей эпохи ("Наступающая эпоха новой морали - это эпоха в которой не будет чести и стыда").
Честь - ограничитель для иерархической верхушки и корпораций.
Стыд - ограничитель для масс и специфически для женщин ("Стыда нет", "Как вам не стыдно!")
Честь превращается в ограничитель главным образом для уголовной среды и силовых структур ("Убийство чести", "Честь мундира").
Термин "предательство".
Старые моральные ограничители начинают рассматриваться как насильственные.
Новые ограничители норм поведения (механизмы принуждения).
Качество семейных отношений решает общество. Ювенальная юстиция.
Новая принудительная публичность и ее отличие от советской принудительной коллективности (донос, травля, партсобрание).
Ж.-Л. Давид "Клятва Горациев" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...
Некомфортность новой ситуации всеобщей прозрачности.
Новая эпоха - эпоха исчезновения приватности.
Новая трудовая мораль. Круглосуточная работа.
Политология не дает ответов на вопросы о будущем, но указывает на тенденции.
Выступление состоялось 21.12.2016 г. в лектории Московского музея современного искусства.
https://www.youtube.com/watch?v=8S8UT2208M8
Тезисы
Повышение цены жизни.
Изменения в стандартах семейной жизни.
Этические нормы пост-индустриальной эпохи.
Сосуществование различных моральных норм.
Ностальгия, желание вернутся в прошлое.
Поэтапное снижение насилия.
Информационная прозрачность.
Взаимодействие, кооперация и торговля выгоднее чем война.
Феминизация.
Эмоциональная близость.
Институт репутации.
Размывание традиционных иерархий.
Честь и стыд - моральные ограничители предыдущей эпохи ("Наступающая эпоха новой морали - это эпоха в которой не будет чести и стыда").
Честь - ограничитель для иерархической верхушки и корпораций.
Стыд - ограничитель для масс и специфически для женщин ("Стыда нет", "Как вам не стыдно!")
Честь превращается в ограничитель главным образом для уголовной среды и силовых структур ("Убийство чести", "Честь мундира").
Термин "предательство".
Старые моральные ограничители начинают рассматриваться как насильственные.
Новые ограничители норм поведения (механизмы принуждения).
Качество семейных отношений решает общество. Ювенальная юстиция.
Новая принудительная публичность и ее отличие от советской принудительной коллективности (донос, травля, партсобрание).
Ж.-Л. Давид "Клятва Горациев" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...
Некомфортность новой ситуации всеобщей прозрачности.
Новая эпоха - эпоха исчезновения приватности.
Новая трудовая мораль. Круглосуточная работа.
Политология не дает ответов на вопросы о будущем, но указывает на тенденции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-16 09:14 pm (UTC)Не могу понять, почему не могу удалить ваш коммент из сообщения namarsh_ru.
no subject
Date: 2017-10-17 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 03:07 pm (UTC)dited comment "Цензура лишает людей осознанного Выбора" by bel_ok on an entry in namarsh_ru.
То, что Вы написали - это текст который Вы говорите вместо Навального. А Павловский возмущался самой идеей отрицания свободы слова до того, как это слово прозвучало. Трибуну дайте, и отойдите в сторону, и у любого человека есть потребности, об удовлетворении которых он хочет договориться с обществом. Человека выслушать надо, и обсудить его предложения, а не выбрасывать в помойку его Голос потому, что воры решили, что честного человека слушать вредно.
no subject
Date: 2017-10-17 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 09:14 pm (UTC)И такой случай с невозможностью удалить я встретила первый раз. Ваш коммент висит,остальные я удаляю и свободное поле постоянно заполняется новыми комментами.
Буду надеяться,что он висит не навечно.