Спасибо, Сергею Доренко!
Jul. 6th, 2011 09:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прежде всего хочу поблагодарить Сергея Доренко за слово бой. Наконец-то, в наши СМИ вернулся нормальный язык. Бой у деревни Сагры назван боем. Уже хорошо.
Ещё хочу отметить, что Сергей Доренко классно разорялся на своем радио, разыскивая виноватых в том, что в деревне Сагры разгорелся бой между понаехавшимитут бандитами и местными мужиками.
Доренко прямо-таки убедил меня, что местные сами виноваты в том, что наркоторговцы в их деревне открыли героиновый ритэйл-склад, а господа полицейские болт забили на просьбы деревенских закрыть притон.
Однако, что деревенские могут сделать с нерадивой властью? Что делать поселянам, если местные полицейские, видимо, крышуют наркоторговлю, а высокие полицейские начальники, будучи совсем невинными младенцами, даже и не подозревают о том, как справляются их подчиненные с защитой населения от криминала?
При этом, чем выше начальник, тем в большем неведении об истинном положении дел он находится, судя по тому, что Доренко гонит.
Ну, да, хрен с ними, со сказками Доренко.
Допустим, что всё так и есть.
В таком случае, спрашивать с населения за то, что их местные менты не охраняют можно только тогда, когда население само вооружило конкретного мента, и конкретного начальника отделения милиции выбрало самостоятельно, равно как и судью. Вот, тогда население имело бы возможность влиять на охрану правопорядка! А пока этих господ сверху назначают, и карателей с гор приглашают для подавления местных, не хрена к населению цепляться, что оно само виновато! Виновато в чем? Что оно должно было сделать и не сделало раньше? Что могли сделать 100 человек деревенских? 100 - это включая детей, стариков и женщин? Что эта силища не сделала, а могла? Раньше с оружием в руках не вышла на тропу войны? С 3-мя берданками на 9 мужиков против 50-60 отморозков? Ну, как непрошенные гости пожаловали, так и вышли все, кто мог! Какие претензии к деревенским?
Лично я никаких не вижу.
Сейчас надо думать, что дальше делать.
Сергей Доренко обещал, что мужики к нему на теле-шоу приедут из Сагры завтра.
Ну, так вот, чтоб не заиграли тему телекиллеры и не задурили голову, задушив в объятиях, мужикам надо требовать возможности самим решать, кто будет начальником полиции, а кто судьёй в районе.
Единственная возможность населению защитить себя, не беря берданку в руки лично - это самостоятельно выбирать того, кому государство выдаст оружие и полномочия для защиты населения от криминала. Деревенские должны иметь реальную возможность выбирать своего участкового милиционера, и своего начальника районного отделения милиции, и судью, и прокурора.
На уровне района на эти должности должны попадать только те, кого выберет население.
И на всех остальных верхних уровнях тоже.
Никаких назначений!
Наша чудная вертикаль власти опытным путем доказала, что порядок внизу могут контролировать только те, кто там живёт.
С высоты вертикали ни хрена внизу не видно!
Облака мешают небожителям.
Густой наркотический туман глаза застит.
Ещё хочу отметить, что Сергей Доренко классно разорялся на своем радио, разыскивая виноватых в том, что в деревне Сагры разгорелся бой между понаехавшимитут бандитами и местными мужиками.
Доренко прямо-таки убедил меня, что местные сами виноваты в том, что наркоторговцы в их деревне открыли героиновый ритэйл-склад, а господа полицейские болт забили на просьбы деревенских закрыть притон.
Однако, что деревенские могут сделать с нерадивой властью? Что делать поселянам, если местные полицейские, видимо, крышуют наркоторговлю, а высокие полицейские начальники, будучи совсем невинными младенцами, даже и не подозревают о том, как справляются их подчиненные с защитой населения от криминала?
При этом, чем выше начальник, тем в большем неведении об истинном положении дел он находится, судя по тому, что Доренко гонит.
Ну, да, хрен с ними, со сказками Доренко.
Допустим, что всё так и есть.
В таком случае, спрашивать с населения за то, что их местные менты не охраняют можно только тогда, когда население само вооружило конкретного мента, и конкретного начальника отделения милиции выбрало самостоятельно, равно как и судью. Вот, тогда население имело бы возможность влиять на охрану правопорядка! А пока этих господ сверху назначают, и карателей с гор приглашают для подавления местных, не хрена к населению цепляться, что оно само виновато! Виновато в чем? Что оно должно было сделать и не сделало раньше? Что могли сделать 100 человек деревенских? 100 - это включая детей, стариков и женщин? Что эта силища не сделала, а могла? Раньше с оружием в руках не вышла на тропу войны? С 3-мя берданками на 9 мужиков против 50-60 отморозков? Ну, как непрошенные гости пожаловали, так и вышли все, кто мог! Какие претензии к деревенским?
Лично я никаких не вижу.
Сейчас надо думать, что дальше делать.
Сергей Доренко обещал, что мужики к нему на теле-шоу приедут из Сагры завтра.
Ну, так вот, чтоб не заиграли тему телекиллеры и не задурили голову, задушив в объятиях, мужикам надо требовать возможности самим решать, кто будет начальником полиции, а кто судьёй в районе.
Единственная возможность населению защитить себя, не беря берданку в руки лично - это самостоятельно выбирать того, кому государство выдаст оружие и полномочия для защиты населения от криминала. Деревенские должны иметь реальную возможность выбирать своего участкового милиционера, и своего начальника районного отделения милиции, и судью, и прокурора.
На уровне района на эти должности должны попадать только те, кого выберет население.
И на всех остальных верхних уровнях тоже.
Никаких назначений!
Наша чудная вертикаль власти опытным путем доказала, что порядок внизу могут контролировать только те, кто там живёт.
С высоты вертикали ни хрена внизу не видно!
Облака мешают небожителям.
Густой наркотический туман глаза застит.
no subject
Date: 2011-07-06 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:05 am (UTC)Хорошо будет, если обсудят тему выборов участковых :-))
Слово не воробей! В мозгах застрянет :-))
no subject
Date: 2011-07-06 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-11 08:14 am (UTC)