Идиоты наслаждаются, пока гений учится
Feb. 7th, 2018 07:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lenagurovaФиаско Илона Маска
Последний запуск ракеты Falcon Heavy, представляющей собой, по сути, три соединённые вместе старые ракеты Falcon 9, закончился катастрофой.
Уже на пятой минуте полёта развалился на части и сгорел в атмосфере головной обтекатель, затем отвалились сразу оба боковых ускорителя, а спустя всего несколько минут центральная ступень из-за грубого просчёта не смогла перезапустить двигатели и разбилась, повредив при падении плавучую платформу, на которую должна была сесть.
В результате, видавшая виды машина Илона Маска, запущенная вместо полезной нагрузки, промахнулась мимо орбиты Марса и теперь дрейфует к поясу астероидов. Через 12 часов её аккумулятор разрядится, окончательно превратив эту дорогую игрушку в груду космического мусора...
Уже на пятой минуте полёта развалился на части и сгорел в атмосфере головной обтекатель, затем отвалились сразу оба боковых ускорителя, а спустя всего несколько минут центральная ступень из-за грубого просчёта не смогла перезапустить двигатели и разбилась, повредив при падении плавучую платформу, на которую должна была сесть.
В результате, видавшая виды машина Илона Маска, запущенная вместо полезной нагрузки, промахнулась мимо орбиты Марса и теперь дрейфует к поясу астероидов. Через 12 часов её аккумулятор разрядится, окончательно превратив эту дорогую игрушку в груду космического мусора...
Вы только что прочли специальную версию пресс-релиза о запуске Falcon Heavy для Дмитрия Рогозина и «патриотов», глубоко травмированных чужим успехом.
Каждое слово здесь — правда. Формально. Как и заголовки российских СМИ, посвящённые недавнему пуску: «В «Роскосмосе» назвали «хорошим трюком» запуск Falcon Heavy», «Эксперт назвал стоимость «не абсолютно успешного» запуска Falcon Heavy», «При посадке Falcon Heavy произошла авария», «Маск раскрыл причины крушения центрального блока Falcon Heavy», «Запуск Falcon Heavy не обошелся без накладок», «О чем умолчал Маск: названы слабые места Falcon Heavy», «SpaceX не смогла посадить первую ступень Falcon Heavy», «Центральный ускоритель Falcon Heavy разбился при посадке» и так далее.
Достаточно всего-навсего кое о чём умолчать, по-другому расставить акценты, подобрать подходящие прилагательные и смысл любого события меняется на прямо противоположный. Победа становится поражением, а провал наоборот — хитрой «многоходовочкой». Обман ли это? Конечно. Стоит ли читать СМИ, позволяющие себе такое? Разумеется, нет — вы потратите уйму сил на отделение правды от лжи, но не сможете быть уверены, что вам это удалось. Никогда.
Каждое слово здесь — правда. Формально. Как и заголовки российских СМИ, посвящённые недавнему пуску: «В «Роскосмосе» назвали «хорошим трюком» запуск Falcon Heavy», «Эксперт назвал стоимость «не абсолютно успешного» запуска Falcon Heavy», «При посадке Falcon Heavy произошла авария», «Маск раскрыл причины крушения центрального блока Falcon Heavy», «Запуск Falcon Heavy не обошелся без накладок», «О чем умолчал Маск: названы слабые места Falcon Heavy», «SpaceX не смогла посадить первую ступень Falcon Heavy», «Центральный ускоритель Falcon Heavy разбился при посадке» и так далее.
Достаточно всего-навсего кое о чём умолчать, по-другому расставить акценты, подобрать подходящие прилагательные и смысл любого события меняется на прямо противоположный. Победа становится поражением, а провал наоборот — хитрой «многоходовочкой». Обман ли это? Конечно. Стоит ли читать СМИ, позволяющие себе такое? Разумеется, нет — вы потратите уйму сил на отделение правды от лжи, но не сможете быть уверены, что вам это удалось. Никогда.