![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lenagurovaПри обсуждении вопроса о выборах власти россияне часто начисто отрицают пользу выборов, аргументируя тем, что "новые придут не лучше старых". Любого, кто кинется доказывать ошибочность такого суждения, российский телезритель возьмёт измором пустопорожнего спора. Поэтому я никогда не обсуждаю моральные качества людей.
Чтобы избежать ловушки спора о нравственности и обсудить сам механизм выборов, я сразу признаю правоту тезиса "все воры". До того, как разговор начнётся. А, чтоб ни малейших сомнений не было, что я свято верю в порочность всего человечества, я очень быстро и легко соглашаюсь с собеседником, так, что он просто не успевает стать оппонентом.
Вот, например, разговор с телезрителями за большим праздничным столом:
- На выборах населению выгодно сменить власть.
- А смысл? Кто во власть ни придёт, тоже воровать начнёт, - говорит опытный учитель с 40-летним стажем, и победно оглядывает окружающих.
Я и не спорю. Просили про смысл? Рассказываю про смысл регулярной смены власти, только термины довожу до совершенства, чтоб собеседнику видно было, что я разделяю его точку зрения:
- Смысл в том, что надо обязательно одних сволочей заменить на других сволочей. Тогда первые сволочи будут изо всех сил бдить за вторыми сволочами, кто заняли их командные высоты. Этот контроль сволочей за сволочами будет эффективен. Ведь, во-первых, та сволочь, кто потерял власть лучше всех знают, как власть можно воспользоваться в корыстных интересах. То есть, в отличие от нас с вами, опытная сволочь знает, что именно надо контролировать, где и как. Во-вторых, если эта сволочь увидит нарушение закона со стороны той сволочи, кто занял её кресло, ...
Договорить мне не даёт истошный крик:
- Хватит про сволочей! Скажи просто по-существу.
Мне-то что? Я могу и проще:
- Тот, кто потерял место во власти, сделает всё, чтобы посадить в тюрьму нарушителя, и снова вернуть себе теплое местечко, не так ли? Ну, чтобы показать людям, что они зря его сменили?
Вместо ответа собеседники переглядываются и пожимают плечами. Возражающих нет.
- Вооооот. Если население регулярно меняет власть на выборах на всё новую и новую, то опытных контролёров с каждым циклом становится больше, а власти приходится лучше оказывать услуги населению. Власть вынуждена заискивать перед избирателями, а не избиратели дрожат перед ней. Именно так и работает демократия в развитых странах.
И дальше мы тихо-мирно больше часа обсуждали итоги выборов муниципальных депутатов в Москве.
Ссылка по теме: "Ветка сакуры" и "Корни дуба"
Чтобы избежать ловушки спора о нравственности и обсудить сам механизм выборов, я сразу признаю правоту тезиса "все воры". До того, как разговор начнётся. А, чтоб ни малейших сомнений не было, что я свято верю в порочность всего человечества, я очень быстро и легко соглашаюсь с собеседником, так, что он просто не успевает стать оппонентом.Вот, например, разговор с телезрителями за большим праздничным столом:
- На выборах населению выгодно сменить власть.
- А смысл? Кто во власть ни придёт, тоже воровать начнёт, - говорит опытный учитель с 40-летним стажем, и победно оглядывает окружающих.
Я и не спорю. Просили про смысл? Рассказываю про смысл регулярной смены власти, только термины довожу до совершенства, чтоб собеседнику видно было, что я разделяю его точку зрения:
- Смысл в том, что надо обязательно одних сволочей заменить на других сволочей. Тогда первые сволочи будут изо всех сил бдить за вторыми сволочами, кто заняли их командные высоты. Этот контроль сволочей за сволочами будет эффективен. Ведь, во-первых, та сволочь, кто потерял власть лучше всех знают, как власть можно воспользоваться в корыстных интересах. То есть, в отличие от нас с вами, опытная сволочь знает, что именно надо контролировать, где и как. Во-вторых, если эта сволочь увидит нарушение закона со стороны той сволочи, кто занял её кресло, ...
Договорить мне не даёт истошный крик:
- Хватит про сволочей! Скажи просто по-существу.
Мне-то что? Я могу и проще:
- Тот, кто потерял место во власти, сделает всё, чтобы посадить в тюрьму нарушителя, и снова вернуть себе теплое местечко, не так ли? Ну, чтобы показать людям, что они зря его сменили?
Вместо ответа собеседники переглядываются и пожимают плечами. Возражающих нет.
- Вооооот. Если население регулярно меняет власть на выборах на всё новую и новую, то опытных контролёров с каждым циклом становится больше, а власти приходится лучше оказывать услуги населению. Власть вынуждена заискивать перед избирателями, а не избиратели дрожат перед ней. Именно так и работает демократия в развитых странах.
И дальше мы тихо-мирно больше часа обсуждали итоги выборов муниципальных депутатов в Москве.
Ссылка по теме: "Ветка сакуры" и "Корни дуба"