Любые слова и поступки президента имеют первоклассную новостную ценность потому, что для принятия общественного важных решений Президент страны пользуется привилегией сбора точной информации из разных компетентных источников. Создание препятствий для Президента в передаче информации широкому кругу людей является откровенным антиобщественным поведением.
Оборвать прямую связь Президента США с людьми - это не просто безумная выходка интернет-гигантов, а преступление против общественных интересов всего мира. Этого не понимают гиганты интернет-индустрии? Я так плохо об их умственных способностях не думаю. А что случилось, что они пошли на такое?
Мощную площадку интернет-торговли Aliexpress все знают? А основателя и владельца этой могущественной прелести Джека Ма уже больше двух месяцев никто не видел в публичном пространстве. Миллиардер и самый богатый человек в Китае пропал, как не был!

В начале ноября готовился выход на IPO его финансово-технологического гиганта Ant Group. 24 октября Джек Ма выступил с речью, в которой критиковал бюрократическую систему Китая, утверждая, что она подавляет инновации излишним регулированием финансового сектора экономики.
Китайские власти откликнулись на его критику тем, что за 2 дня до начала продажи акций IPO отменили, и начали расследование деятельности Alibaba и Ant Group. Сейчас рассматривает возможность их национализации. Типа это не власти создали такую систему, что предпринимательству трудно жить, а Джека Ма - монополист и его надо раскулачить. А, то ишь, как обнаглели богатеи! Финансами и экономикой КПК руководит плохо?
И это не единственный миллиардер в Китае, кого власти прессуют.
В прошлом году в Гонконге магната Джимми Лай утащили в кутузку, а потом за выкуп выпустили под домашний арест. Виноват он в том, что выпускал антикоммунистическую газету Apple Daily, и преступно поддерживал стремление гонконгцев к свободным и равноправным выборам депутатов в местные органы власти и законодательное собрание города. Сидит теперь невыездной в ожидании самого справедливого коммунистического суда.
Если кто не в курсе, то 6 января арестовано более 50 адвокатов в Гонконге, которые помогали антикоммунистическим борцам. Это к вопросу о независимости юристов в системе однопартийной власти.
( Read more... )
Оборвать прямую связь Президента США с людьми - это не просто безумная выходка интернет-гигантов, а преступление против общественных интересов всего мира. Этого не понимают гиганты интернет-индустрии? Я так плохо об их умственных способностях не думаю. А что случилось, что они пошли на такое?
Мощную площадку интернет-торговли Aliexpress все знают? А основателя и владельца этой могущественной прелести Джека Ма уже больше двух месяцев никто не видел в публичном пространстве. Миллиардер и самый богатый человек в Китае пропал, как не был!
В начале ноября готовился выход на IPO его финансово-технологического гиганта Ant Group. 24 октября Джек Ма выступил с речью, в которой критиковал бюрократическую систему Китая, утверждая, что она подавляет инновации излишним регулированием финансового сектора экономики.
Китайские власти откликнулись на его критику тем, что за 2 дня до начала продажи акций IPO отменили, и начали расследование деятельности Alibaba и Ant Group. Сейчас рассматривает возможность их национализации. Типа это не власти создали такую систему, что предпринимательству трудно жить, а Джека Ма - монополист и его надо раскулачить. А, то ишь, как обнаглели богатеи! Финансами и экономикой КПК руководит плохо?
И это не единственный миллиардер в Китае, кого власти прессуют.
В прошлом году в Гонконге магната Джимми Лай утащили в кутузку, а потом за выкуп выпустили под домашний арест. Виноват он в том, что выпускал антикоммунистическую газету Apple Daily, и преступно поддерживал стремление гонконгцев к свободным и равноправным выборам депутатов в местные органы власти и законодательное собрание города. Сидит теперь невыездной в ожидании самого справедливого коммунистического суда.
Если кто не в курсе, то 6 января арестовано более 50 адвокатов в Гонконге, которые помогали антикоммунистическим борцам. Это к вопросу о независимости юристов в системе однопартийной власти.
( Read more... )