May. 10th, 2017

lenagurova: апрель 2015 года (Default)
Венесуэльцы прощаются с социализмом. Самым подлым строем на свете. Когда государство присваивает себе результаты труда людей под предлогом равенства в потреблении. Уравниловка неизбежно убивает мотивацию хорошо трудиться, ведь, от личного трудового вклада не зависит то, как ты будешь питаться, одеваться и жить. Государство у тебя по-любому отнимет вначале большую часть заработка, а потом и возможность выбирать работу.

Социализм - враг свободной конкуренции.
Даже, если Вы никогда не помышляете создавать собственный бизнес и становиться предпринимателем, а намерены всю жизнь работать на найму, Вам следует помнить, что в высоко конкурентной среде у Вас, как у любого наёмного работника, всегда будет больше возможности ВЫБИРАТЬ место работы. Ведь, когда вокруг создаётся много бизнесов, то все предприниматели начинают конкурировать за трудовые ресурсы, то есть соревноваться между собой за то, чтобы привлечь к себе на работу сотрудников. Победить в этой гонке за кадрами можно только предоставляя лучшую зарплату и лучшие условия труда. Даже неквалифицированый труд в условиях свободной конкуренции лучше оплачивается, и в условиях свободного рынка даже на небольшие доходы можно купить больше и лучше качеством товары, чем там, где государство запрещает помидоры и сыр.

Что будет, если дать победить монополизму государства, венесуэльцы испытали на себе. Чудовищная инфляция и товарный дефицит в нефтяном государстве вывели на улицы народ, жаждущий отнять власть у коррупционеров.



Каракас. Венесуэла Самодельная маска от слезоточивого газа.

lenagurova: апрель 2015 года (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lilasbleu в «Да» и «нет» весят одинаково
«Подвезти тебя до автовокзала?» — спросила Хайди, пожилая швейцарка, подруга нашей семьи. Я собиралась в город с ее дачи, идти пешком до остановки километра 3-4, а потом ещё неизвестно сколько ждать маршрутку, а от автовокзала ходит много транспорта в город, да и гулять мне не очень хотелось.

Я хотела сказать: «Да, подвези, пожалуйста», — но в этом случае Хайди придётся переодеваться из дачных штанов, открывать ворота, выгонять машину из сада, тратить время и везти меня. И мне от этого жутко неловко, поэтому я начинаю мямлить что-то вроде: «Да нет, не надо, я пройдусь наверно…» Хайди чувствует противоречие между тем, что я говорю, и тем, чего мне хочется, и, немного раздражаясь, спрашивает ещё раз: «Так, может, всё-таки подвезти?»

Я снова отнекиваюсь, пытаясь быть вежливой, мол, не хочу утруждать.

И тут Хайди преподаёт мне урок, который выручает меня вот уже 10 лет.

«Знаешь, у нас в Швейцарии говорят: «Да» и «нет» весят одинаково. Если я предлагаю тебя подвезти, то мне всё равно, скажешь ты «да» или «нет». Я готова к любому твоему ответу, мне не трудно прокатиться с тобой до автовокзала, так же, как легко — остаться дома. Но ты придумываешь, будто один из вариантов мне удобнее другого, и выбираешь его, хотя это не то, что удобно тебе. В России так часто делают. Но я хочу, чтобы ты понимала, если бы мне не хотелось тебя везти, я бы ничего не предложила. Если тебе дают выбор, один твой ответ равнозначен другому. Так тебя подвезти?»

И я сказала «Да!», просто и ясно. Потому что мне было куда удобнее и быстрее доехать до автовокзала на машине. И я была благодарна Хайди за то, что она подвезла меня, а ещё больше за то, что научила такому простому правилу.

«Да» и «нет» весят одинаково — вот, что я повторяю внутри себя, каждый раз, когда думаю, что мой ответ не понравится собеседнику.
«Да» и «нет» весят одинаково — это про то, что мы все равны и свободны.
«Да» и «нет» весят одинаково — не поверхностное правило этикета, а основа экологичных искренних отношений.
«Да» и «нет» весят одинаково — и не надо надеяться, что другой догадается, чего вам на самом деле хочется."

Анна Чёрных
lenagurova: апрель 2015 года (Я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] repin в Классификация дел
Первое занятие со студентами. Разбирали понятие «внешнеэкономическая деятельность». Попросил их найти более короткий синоним «деятельности». Один студент предложил «работа». «Не, – говорю, – работа не синоним деятельности. Работа – видовое понятие по отношение к более широкому родовому понятию – деятельность, потому что не всякая деятельность – работа. Еда, отдых – деятельность, но не работа».

Наконец, студентка подсказала: «Дело – короткий синоним деятельности». Я одобрил её выбор. «О каких делах, – спрашиваю, – обычно идёт речь, когда говорят о внешнеэкономической деятельности». Студенты подсказывают, что о торговле. Соглашаюсь и предлагаю студентам определить место торговли среди прочих дел. Чем, например, торговля отличается от таких дел, как еда или сон? Подсказывают, что для торговли непременно нужен партнёр, нужно общение, а есть и спать можно в одиночку.

«Значит – говорю, – все дела можно поделить на те, которые невозможно делать в одиночку, и на дела, которые осуществляются без общения, которые не касаются других людей. Первые мы назовём общением. Среди этих дел находится и торговля».

«Общение, – продолжаю, – бывает добровольным, когда все общающиеся стороны хотят такого общения, стремятся к нему. Торговля – добровольный тип общения?». Приходим к тому, что добровольный, потому что в магазины никто против своей воли не ходит: ни продавцы, ни покупатели. Торговля влечёт продавцов, которым нужны деньги. Торговля влечёт покупателей, которым нужен товар за свои деньги.

«А какой ещё, – спрашиваю, – тип общения является добровольным, кроме торговли?» Не сразу, но выяснили, что это дарение. Оно добровольно, но оно отличается от торговли, где дают, чтобы взять. Подарки дают, ничего не требуя взамен.

«Теперь, говорю, – переходим к недобровольному общению, чтобы лучше понять добровольное общение. Какие типы недобровольного общения вы знаете»? Выясняем, что не добровольны принуждение и обман. А принуждение делится на насилие, включая порчу имущества жертвы, и устрашение насилием. То есть для принуждения не обязательно насиловать, достаточно пригрозить насилием, и устрашённый сделает то, что от него требуют под страхом насилия, например, под страхом побоев или под угрозами, что у него сожгут магазин.

«Но ведь и в торговле бывает обман», – вспомнила студентка про торговлю. «Давайте, – говорю, – не путать обман и обмен. Когда вы меняетесь без обмана – это торговля, а когда вам вместо обещанного подсовывают не то, о чём вы договаривались, это не торговля, это обман».

Получилась такая классификация дел:

Классификация дел_правильная схема

Чем интересна полученная классификация? Она наглядно показывает, среди каких дел надо искать преступления, чтобы запрещать эти дела. Запретные дела – преступления надо искать только среди недобровольного общения, то есть среди принуждения и обмана. А вот запрещать дела без общения, то есть дела, которые никого не касаются, кроме самого делающего, преступно, потому что это принуждение тех, кто не принуждает и не обманывает. Преступно запрещать и добровольное общение, ведь оно устраивает всех, кто в нём участвует.

Сейчас наши власти запретили ввоз еды из стран, политики которых ввели санкции в отношении российских политиков. Я не буду обсуждать справедливость санкций в отношении российских политиков, но даже если эти санкции несправедливы, на несправедливость нельзя отвечать несправедливостью. Отвечать преступлением на преступление – это удваивать преступления вместо того, чтобы бороться с ними. Запрет торговать едой, как и любой другой запрет добровольного общения – это преступление. Запреты могут быть справедливы только для преступников. А продажа и покупка еды – не преступление.

Обществоведы избегают ясных и однозначных классификаций, а потому политики могут преступно оправдывать преступления, запрещая правые дела. Политикам разных стран нужно договариваться, а не мстить невинным людям за своё неумение договариваться.

Profile

lenagurova: апрель 2015 года (Default)
lenagurova

November 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920 21 2223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 09:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios