![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сергей Пархоменко
журналист
ведущий программы "Суть событий"
...Огромное большинство наших граждан несут с собой вот это, может быть, важнейшее заблуждение их жизни, что о хорошем суде пускай думает тот, кто собирается что-нибудь украсть. Вот ему нужен суд. А я честный человек, меня это не интересует, и меня это не касается, я судиться ни с кем не собираюсь, потому что я не собираюсь совершать никаких преступлений.
В самых неожиданных ситуациях и, в частности, вот в таких ситуациях с выборами, например, выясняется, что отсутствие суда – это важнейший дефицит прав, который существует в России. И вот все те люди, которые реально оставили свои подписи, тысячи этих людей, которые дали эти подписи – в Новосибирске, в Калуге, в Костроме, сотни людей, которые дали свои подписи в Магадане за независимую оппозицию, они сегодня обнаруживают, что их не существует, они обнаруживают, что их подписи были намеренным образом искажены, в них намеренным образом были внесены изменения, которые позволят потом обвинить в жульничестве и в мошенничестве людей, которые эти подписи понесут в избирательные комиссии.
Ведь механизм очень простой: принес эти подписи – несешь ответственность ты. Не тот, кто их нарисовал, не тот, кто зарядил туда эти ошибки, не тот, кто намеренно внес эти искажения, кто был нанят в эти провокаторы, а тот, кто оказался жертвой этой провокации, тот, кто принес эти подписи в избирком.
Именно поэтому сегодня, точнее, вот, вчера, позавчера, насколько я понимаю, руководство избирательной кампании в Калужской области, в частности, Андрея Заякина, о котором я говорил уже сегодня, приняло решение эти подписи просто не подавать, потому что, подав их, они создали бы ситуацию, в которой могла бы быть намеренно, осознанно разгромлена та структура, разгромлена та группа людей, которая пыталась организовать эти выборы, и которая пыталась организовать их честно, и которая в этой ситуации стала жертвой намеренной провокации.
Вот что по поводу этих выборов. Мне кажется, что важно это понимать. И мне кажется, что ответ на вопрос, который многие задают друг другу публично или в каких-то частных разговорах в последние дни, нужно ли в этом участвовать, ответ содержится ровно в этом анализе. До тех пор, пока мы видим, до какой степени для власти опасно, недопустимо участие граждан в выборах, до тех пор мы обязаны испытывать этот механизм.
Мы обязаны снова и снова исчерпывать эту возможность, потому что, что называется, это должно быть запротоколировано. Эта тропинка должна быть нами пройдена каждый раз, когда существует законная возможность ее пройти, потому что как только мы отчаемся в этом, как только мы объявим друг другу, что выборов для нас, как механизма, больше не существует, мы создадим для власти льготную легкую курортную ситуацию – больше она сможет этого не опасаться. Мы оставим власть один на один с ее собственным произволом, и с ее желанием, и с ее готовностью править страной не на основании закона, а на основании вот этих принципов бесконечной выживаемости, которые оказываются основными для российской власти на самых разных уровнях в самых разных масштабах.
Это касается и уровня федерального, и регионального, и муниципального, и местного. Люди, которые находятся сегодня в России у власти, работают только на одно: на свое пребывание в ней, на продление своих властных полномочий по возможности до бесконечности, на то, чтобы построить как можно более замкнутую и как можно более надежно защищенную от внешних вторжений систему властного произвола.
Полностью здесь: