lenagurova (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
lenagurova) wrote2011-07-16 09:10 pm
lenagurova) wrote2011-07-16 09:10 pm
Юлии Латыниной о НАШИх налогоплательщиках
Как у нас любят народ обвинять в незрелости и безответственности! Типа недозрели мы до ответственного выбора законодательной и исполнительной власти.
Помнится, ещё Солженицин предлагал поднять возрастную планку для участвующих в голосовании в своей статье "Как нам обустроить Россиию"
Я ту статью внимательнейше прочитала, и решила, что дедушка бредит.
Пародокс же: голосовать в 18 лет рано ещё, а в армию пойти и оружие в руки получить уже можно.
Для оружия парень созрел, а для голосования нет ещё? В танке ему можно, хоть, водителем, хоть, стрелком работать. И обстреливать, хоть, школу, хоть, дом можно, а выбирать мэра города или депутатов Думы ни-ни?
А теперь ещё и Юлия Латынина пропагандирует, что право голоса на выборах должно быть только у налогоплательщиков, а не всеобщее.
Что это означает в НАШИх-то условиях?
В НАШИх условиях это означает, что голосовать должны только руководители предприятий, организаций, бизнесов и Индивидуальные Частные Предприниматели, то есть работодатель.
Всем, за кого налоги платит работодатель, в голосовании участвовать не надо.
Врачам, которые жизнь и смерть каждый день в своих руках держат, голосовать не надо. Они ж наемные работники.
Летчики у нас тоже поголовно наемные работники :-)))
Инженеры, вообще, дураки с какой стороны ни глянь!
Это ж надо быть полным лохом по жизни, чтоб работать в техобслуживании развалин НАШИх электростанций и заводов!
Никто из этих спецов и профи наемных налоги не платит и не считает - это чистая правда.
Но от их личного трудового вклада зависит жизнь тех, кто пользуется результатами их труда.
Я, вот, не решаюсь даже просто повторить то определение, которое дает им Юлия.
Стремно как-то. Вдруг, обидится кто?
Они ж нас лечат, возят по морю, носят на кряльях, свет и воду в дом дают. Аккуратнее с людьми надо.
У инженера на электростанции фактически оружие массового поражения в руках. Что в Чернобыле, что на Енисее...Хоть он по жизни и дурак (в инженеры пошел, а не в юристы), но не надо его ещё больше-то дурачить. Он же, осознавая глупость свою и тотальную законодательно установленную безответственность, охренеть что с перепугу-то уделает!
Да.
Ну, и с другой стороны. А кто ж голосовать-то останется, если наемных работников лишить такой возможности?
Не всё так прозрачно ещё и с теми, кто налоги перечисляет.
Среди них по-моему, только ИЧП - полные герои, которые умеют считать деньги и сами платят налоги.
А среди руководителей юридических лиц полно зиц-председателей, которые только номинально числяться руководителями бизнесов :-))
Этим гражданам бухгалтерские отчеты только на подпись заносят.
Налоги их не волнуют нисколько, так как любой их заработок много выше их способности самостоятельно производить прибавочный продукт.
Вы же понимаете, что после первой посадки юкосовцев среди тех, кто реальный налогоплательщик, стала особенно популярна должность Консультанта в собственной компании :-))
Что уж говорить, о влиянии второй ходки Ходорковского и постоянно дичающем налоговом прессинге на бизнес?
Я думаю, что не право голоса урезать надо, а переводить всех работающих на самоличное перечисление всех налогов и платежей.
Вот, с бизнеса все налоги на зарплату и отчисления в соцфонды надо снимать, а гражданам вменить в обязанность самолично перечислять налоги свои и подавать налоговые декларации раз в год.
То-то будет веселуха, когда из личного кармана вынь, да, положь чиновникам на распил бюджета!
Помнится, ещё Солженицин предлагал поднять возрастную планку для участвующих в голосовании в своей статье "Как нам обустроить Россиию"
Я ту статью внимательнейше прочитала, и решила, что дедушка бредит.
Пародокс же: голосовать в 18 лет рано ещё, а в армию пойти и оружие в руки получить уже можно.
Для оружия парень созрел, а для голосования нет ещё? В танке ему можно, хоть, водителем, хоть, стрелком работать. И обстреливать, хоть, школу, хоть, дом можно, а выбирать мэра города или депутатов Думы ни-ни?
А теперь ещё и Юлия Латынина пропагандирует, что право голоса на выборах должно быть только у налогоплательщиков, а не всеобщее.
Что это означает в НАШИх-то условиях?
В НАШИх условиях это означает, что голосовать должны только руководители предприятий, организаций, бизнесов и Индивидуальные Частные Предприниматели, то есть работодатель.
Всем, за кого налоги платит работодатель, в голосовании участвовать не надо.
Врачам, которые жизнь и смерть каждый день в своих руках держат, голосовать не надо. Они ж наемные работники.
Летчики у нас тоже поголовно наемные работники :-)))
Инженеры, вообще, дураки с какой стороны ни глянь!
Это ж надо быть полным лохом по жизни, чтоб работать в техобслуживании развалин НАШИх электростанций и заводов!
Никто из этих спецов и профи наемных налоги не платит и не считает - это чистая правда.
Но от их личного трудового вклада зависит жизнь тех, кто пользуется результатами их труда.
Я, вот, не решаюсь даже просто повторить то определение, которое дает им Юлия.
Стремно как-то. Вдруг, обидится кто?
Они ж нас лечат, возят по морю, носят на кряльях, свет и воду в дом дают. Аккуратнее с людьми надо.
У инженера на электростанции фактически оружие массового поражения в руках. Что в Чернобыле, что на Енисее...Хоть он по жизни и дурак (в инженеры пошел, а не в юристы), но не надо его ещё больше-то дурачить. Он же, осознавая глупость свою и тотальную законодательно установленную безответственность, охренеть что с перепугу-то уделает!
Да.
Ну, и с другой стороны. А кто ж голосовать-то останется, если наемных работников лишить такой возможности?
Не всё так прозрачно ещё и с теми, кто налоги перечисляет.
Среди них по-моему, только ИЧП - полные герои, которые умеют считать деньги и сами платят налоги.
А среди руководителей юридических лиц полно зиц-председателей, которые только номинально числяться руководителями бизнесов :-))
Этим гражданам бухгалтерские отчеты только на подпись заносят.
Налоги их не волнуют нисколько, так как любой их заработок много выше их способности самостоятельно производить прибавочный продукт.
Вы же понимаете, что после первой посадки юкосовцев среди тех, кто реальный налогоплательщик, стала особенно популярна должность Консультанта в собственной компании :-))
Что уж говорить, о влиянии второй ходки Ходорковского и постоянно дичающем налоговом прессинге на бизнес?
Я думаю, что не право голоса урезать надо, а переводить всех работающих на самоличное перечисление всех налогов и платежей.
Вот, с бизнеса все налоги на зарплату и отчисления в соцфонды надо снимать, а гражданам вменить в обязанность самолично перечислять налоги свои и подавать налоговые декларации раз в год.
То-то будет веселуха, когда из личного кармана вынь, да, положь чиновникам на распил бюджета!
no subject
У вас не получается выплатить зарплату вовремя, потому что вы обязаны заплатить налоги вперед, то есть у вас не получается воворемя организовать нужную сумму зарплата+налоги для каждого работника. Если бы работник сам платил налоги, вы все равно бы не нашли нужную сумму во время. Разве не так? А это, как справедливо замечают ваши "наемники", не их проблема. И это действительно так: перекладывать риски на работников нельзя. Нести риски должен тот у кого есть полномочия. Поправьте меня если я что-то не так понимаю.
И я все равно не понимаю, как можно говорить, что те кто чего-нибудь метут, монтируют или строят не платят налогов. Если бы они этого не делали, а лежали под забором, то и налогов с их работы в бюджет бы не поступало.
no subject
Работники, которые не понимают, что условия для работы бизнеса впрямую касаются их возможности вовремя получать зарплату, не платят налогов. Они их не чувствуют, не считают своими кровными деньгами. Ещё ни один не возмутился тем, что налоги велики и не подъемны. С этого года возрасла налоговая нагрузка на бизнес, а работники этого не заметили. А надо было бы по справедливости снижать им ту зарплату, что на руки выдается.
Вот, у Вас зарплата, что на руки получаете снизилась с Нового года или нет?
А у бизнесов прибыль упала, и возможности расти и развиваться упали.
Не платят наемные работники налогов! Если бы они платили, то считали бы каждую копейку, которую из их кармана вынимает государство. А они не считают!
А те, кто не считает денег, не должны участвовать в принятии решения по налогам. Они же, выбирая власть, выбирают налоговую нагрузку и способы распоряжения бюджетом общества!
Как может дурак, которому наср...ь на результат, принимать какое-либо решение?
no subject
Мы постоянно сокращаем персонал до того размера, который можем обеспечить :-)))
Те, которые наши трудности не понимают, вылетают первыми. Мы ж никого не держим насильно :-))
Пишут заявление на увольнение, получают расчет, и свободны :-)))
За последний год 4-ро из ранее ушедших просились обратно.
no subject
1. Я согласен, что решения должен принимать тот кто содержит государство (платит налоги).
2. Я принципаильно согласен, что работник должен получать сумму "gross" и потом платить налоги сам. (Другой вопрос, что ему в этом нужно помогать: выдавать счет как за электирчество и коммуналку, с подробной инструкцией как делать).
3. Я не согласен с тем, что врачи и инженеры (наемные работники) не должны участвовать в выборах.
Т.к. мы, вообщем-то, обсуждаем "сферического коня в вакууме" ибо никто не будет ограничивать "всеобщее избирательное право" сейчас, равно как никто не будет отменять "налоговых агентов" (а то гражданское самосознание тут же проснется, свят-свят). То я готов с вами согласиться, что можно было бы предложить врачам и инженерам самим платить налоги, если они хотят участвовать в выборах. Вполне справедливо.
no subject
Вы не поняли, что не только врачам, учителям и инженерам, а, вообще, всем зарплату надо выдавать в руки всю, и каждый сам/сама должен разбираться с тем, какие налоги и отчисления куда он/она должны платить, и сами лично перечислять. Махать рукой в след денежкам и слёзы вытирать, прощаясь с ними.
no subject
Странно, вроде бы я однозначно написал в своем посте:
"Я принципаильно согласен, что работник должен получать сумму "gross" и потом платить налоги сам".
Скажите, а вы согласны с утверждением, что вводить "налоговый ценз" можно только после того как все платят налоги сами?
no subject
no subject
И ходят какие-то гнилые разговоры, чтобы сделать для тех у кого з/п больше 70тыр +10 процентов на ЕСН с 12ого года. А вот это уже откровенное блядство...
no subject
no subject