lenagurova (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
lenagurova) wrote2011-07-16 09:10 pm
lenagurova) wrote2011-07-16 09:10 pm
Юлии Латыниной о НАШИх налогоплательщиках
Как у нас любят народ обвинять в незрелости и безответственности! Типа недозрели мы до ответственного выбора законодательной и исполнительной власти.
Помнится, ещё Солженицин предлагал поднять возрастную планку для участвующих в голосовании в своей статье "Как нам обустроить Россиию"
Я ту статью внимательнейше прочитала, и решила, что дедушка бредит.
Пародокс же: голосовать в 18 лет рано ещё, а в армию пойти и оружие в руки получить уже можно.
Для оружия парень созрел, а для голосования нет ещё? В танке ему можно, хоть, водителем, хоть, стрелком работать. И обстреливать, хоть, школу, хоть, дом можно, а выбирать мэра города или депутатов Думы ни-ни?
А теперь ещё и Юлия Латынина пропагандирует, что право голоса на выборах должно быть только у налогоплательщиков, а не всеобщее.
Что это означает в НАШИх-то условиях?
В НАШИх условиях это означает, что голосовать должны только руководители предприятий, организаций, бизнесов и Индивидуальные Частные Предприниматели, то есть работодатель.
Всем, за кого налоги платит работодатель, в голосовании участвовать не надо.
Врачам, которые жизнь и смерть каждый день в своих руках держат, голосовать не надо. Они ж наемные работники.
Летчики у нас тоже поголовно наемные работники :-)))
Инженеры, вообще, дураки с какой стороны ни глянь!
Это ж надо быть полным лохом по жизни, чтоб работать в техобслуживании развалин НАШИх электростанций и заводов!
Никто из этих спецов и профи наемных налоги не платит и не считает - это чистая правда.
Но от их личного трудового вклада зависит жизнь тех, кто пользуется результатами их труда.
Я, вот, не решаюсь даже просто повторить то определение, которое дает им Юлия.
Стремно как-то. Вдруг, обидится кто?
Они ж нас лечат, возят по морю, носят на кряльях, свет и воду в дом дают. Аккуратнее с людьми надо.
У инженера на электростанции фактически оружие массового поражения в руках. Что в Чернобыле, что на Енисее...Хоть он по жизни и дурак (в инженеры пошел, а не в юристы), но не надо его ещё больше-то дурачить. Он же, осознавая глупость свою и тотальную законодательно установленную безответственность, охренеть что с перепугу-то уделает!
Да.
Ну, и с другой стороны. А кто ж голосовать-то останется, если наемных работников лишить такой возможности?
Не всё так прозрачно ещё и с теми, кто налоги перечисляет.
Среди них по-моему, только ИЧП - полные герои, которые умеют считать деньги и сами платят налоги.
А среди руководителей юридических лиц полно зиц-председателей, которые только номинально числяться руководителями бизнесов :-))
Этим гражданам бухгалтерские отчеты только на подпись заносят.
Налоги их не волнуют нисколько, так как любой их заработок много выше их способности самостоятельно производить прибавочный продукт.
Вы же понимаете, что после первой посадки юкосовцев среди тех, кто реальный налогоплательщик, стала особенно популярна должность Консультанта в собственной компании :-))
Что уж говорить, о влиянии второй ходки Ходорковского и постоянно дичающем налоговом прессинге на бизнес?
Я думаю, что не право голоса урезать надо, а переводить всех работающих на самоличное перечисление всех налогов и платежей.
Вот, с бизнеса все налоги на зарплату и отчисления в соцфонды надо снимать, а гражданам вменить в обязанность самолично перечислять налоги свои и подавать налоговые декларации раз в год.
То-то будет веселуха, когда из личного кармана вынь, да, положь чиновникам на распил бюджета!
Помнится, ещё Солженицин предлагал поднять возрастную планку для участвующих в голосовании в своей статье "Как нам обустроить Россиию"
Я ту статью внимательнейше прочитала, и решила, что дедушка бредит.
Пародокс же: голосовать в 18 лет рано ещё, а в армию пойти и оружие в руки получить уже можно.
Для оружия парень созрел, а для голосования нет ещё? В танке ему можно, хоть, водителем, хоть, стрелком работать. И обстреливать, хоть, школу, хоть, дом можно, а выбирать мэра города или депутатов Думы ни-ни?
А теперь ещё и Юлия Латынина пропагандирует, что право голоса на выборах должно быть только у налогоплательщиков, а не всеобщее.
Что это означает в НАШИх-то условиях?
В НАШИх условиях это означает, что голосовать должны только руководители предприятий, организаций, бизнесов и Индивидуальные Частные Предприниматели, то есть работодатель.
Всем, за кого налоги платит работодатель, в голосовании участвовать не надо.
Врачам, которые жизнь и смерть каждый день в своих руках держат, голосовать не надо. Они ж наемные работники.
Летчики у нас тоже поголовно наемные работники :-)))
Инженеры, вообще, дураки с какой стороны ни глянь!
Это ж надо быть полным лохом по жизни, чтоб работать в техобслуживании развалин НАШИх электростанций и заводов!
Никто из этих спецов и профи наемных налоги не платит и не считает - это чистая правда.
Но от их личного трудового вклада зависит жизнь тех, кто пользуется результатами их труда.
Я, вот, не решаюсь даже просто повторить то определение, которое дает им Юлия.
Стремно как-то. Вдруг, обидится кто?
Они ж нас лечат, возят по морю, носят на кряльях, свет и воду в дом дают. Аккуратнее с людьми надо.
У инженера на электростанции фактически оружие массового поражения в руках. Что в Чернобыле, что на Енисее...Хоть он по жизни и дурак (в инженеры пошел, а не в юристы), но не надо его ещё больше-то дурачить. Он же, осознавая глупость свою и тотальную законодательно установленную безответственность, охренеть что с перепугу-то уделает!
Да.
Ну, и с другой стороны. А кто ж голосовать-то останется, если наемных работников лишить такой возможности?
Не всё так прозрачно ещё и с теми, кто налоги перечисляет.
Среди них по-моему, только ИЧП - полные герои, которые умеют считать деньги и сами платят налоги.
А среди руководителей юридических лиц полно зиц-председателей, которые только номинально числяться руководителями бизнесов :-))
Этим гражданам бухгалтерские отчеты только на подпись заносят.
Налоги их не волнуют нисколько, так как любой их заработок много выше их способности самостоятельно производить прибавочный продукт.
Вы же понимаете, что после первой посадки юкосовцев среди тех, кто реальный налогоплательщик, стала особенно популярна должность Консультанта в собственной компании :-))
Что уж говорить, о влиянии второй ходки Ходорковского и постоянно дичающем налоговом прессинге на бизнес?
Я думаю, что не право голоса урезать надо, а переводить всех работающих на самоличное перечисление всех налогов и платежей.
Вот, с бизнеса все налоги на зарплату и отчисления в соцфонды надо снимать, а гражданам вменить в обязанность самолично перечислять налоги свои и подавать налоговые декларации раз в год.
То-то будет веселуха, когда из личного кармана вынь, да, положь чиновникам на распил бюджета!
no subject
no subject
no subject
А с вами мы, кажется, нашли то, с чем мы оба согласны.
no subject
no subject
Но, в принципе, согласен,—говорить не о чем.
no subject
И дальше объявляется принцип: граждане от неграждан отличаются, например, расой. Или полом. Или наличием рабов. Или сексуальой ориентацие. Или религией. Или пожалованным им титулом. Или тем, что платят налоги. Или еще чем-то.
Во-первых, все это уже было.
Во-вторых, за этим стоят несколько вещей, несовместимых с тем, что в современном мире считается принципами существования современного государства (приведу три пункта, хотя их, вообще говоря, больше):
- Одна часть общества решает судьбу другой (игнорирование либо прав и интересов меньшинства, либо соответственно прав большинства).
- С государства снимаются его основные обязанности (заботиться о правах и благополучии тех, кто сам не может (пенсионеры, инвалиды и пр) либо не имеет права (военные, учителя, врачи, милиция, чиновники и пр) зарабатывать деньги)
В-третьих, в краткосрочной перспективе гарантируется скачкообразный рост социальной напряженности (перекрываются механизмы обратной связи) со всеми дальнейшими пряниками.
В Штатах неоконсерваторы периодически заводят эту шарманку, и даже они быстро затыкаются: это - проигрышная карта, там мат в два хода (чисто напомнить историю США, и все всё поймут). К сожалению в России все эти бредни имеют шанс на материализацию - чисто в силу особенностей национального самосознания, незнания истории и отсутствия исторической же памяти. Ну, то есть, страна, видимо, вначале должна полностью развалиться, чтобы хоть что-то понять.
PS. С некоторой точки зрения то, что эта тема вообще всплывает, говорит о социальном и экономическом расслоении в России больше, чем статистика.