lenagurova (
lenagurova) wrote2011-07-06 09:47 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Спасибо, Сергею Доренко!
Прежде всего хочу поблагодарить Сергея Доренко за слово бой. Наконец-то, в наши СМИ вернулся нормальный язык. Бой у деревни Сагры назван боем. Уже хорошо.
Ещё хочу отметить, что Сергей Доренко классно разорялся на своем радио, разыскивая виноватых в том, что в деревне Сагры разгорелся бой между понаехавшимитут бандитами и местными мужиками.
Доренко прямо-таки убедил меня, что местные сами виноваты в том, что наркоторговцы в их деревне открыли героиновый ритэйл-склад, а господа полицейские болт забили на просьбы деревенских закрыть притон.
Однако, что деревенские могут сделать с нерадивой властью? Что делать поселянам, если местные полицейские, видимо, крышуют наркоторговлю, а высокие полицейские начальники, будучи совсем невинными младенцами, даже и не подозревают о том, как справляются их подчиненные с защитой населения от криминала?
При этом, чем выше начальник, тем в большем неведении об истинном положении дел он находится, судя по тому, что Доренко гонит.
Ну, да, хрен с ними, со сказками Доренко.
Допустим, что всё так и есть.
В таком случае, спрашивать с населения за то, что их местные менты не охраняют можно только тогда, когда население само вооружило конкретного мента, и конкретного начальника отделения милиции выбрало самостоятельно, равно как и судью. Вот, тогда население имело бы возможность влиять на охрану правопорядка! А пока этих господ сверху назначают, и карателей с гор приглашают для подавления местных, не хрена к населению цепляться, что оно само виновато! Виновато в чем? Что оно должно было сделать и не сделало раньше? Что могли сделать 100 человек деревенских? 100 - это включая детей, стариков и женщин? Что эта силища не сделала, а могла? Раньше с оружием в руках не вышла на тропу войны? С 3-мя берданками на 9 мужиков против 50-60 отморозков? Ну, как непрошенные гости пожаловали, так и вышли все, кто мог! Какие претензии к деревенским?
Лично я никаких не вижу.
Сейчас надо думать, что дальше делать.
Сергей Доренко обещал, что мужики к нему на теле-шоу приедут из Сагры завтра.
Ну, так вот, чтоб не заиграли тему телекиллеры и не задурили голову, задушив в объятиях, мужикам надо требовать возможности самим решать, кто будет начальником полиции, а кто судьёй в районе.
Единственная возможность населению защитить себя, не беря берданку в руки лично - это самостоятельно выбирать того, кому государство выдаст оружие и полномочия для защиты населения от криминала. Деревенские должны иметь реальную возможность выбирать своего участкового милиционера, и своего начальника районного отделения милиции, и судью, и прокурора.
На уровне района на эти должности должны попадать только те, кого выберет население.
И на всех остальных верхних уровнях тоже.
Никаких назначений!
Наша чудная вертикаль власти опытным путем доказала, что порядок внизу могут контролировать только те, кто там живёт.
С высоты вертикали ни хрена внизу не видно!
Облака мешают небожителям.
Густой наркотический туман глаза застит.
Ещё хочу отметить, что Сергей Доренко классно разорялся на своем радио, разыскивая виноватых в том, что в деревне Сагры разгорелся бой между понаехавшимитут бандитами и местными мужиками.
Доренко прямо-таки убедил меня, что местные сами виноваты в том, что наркоторговцы в их деревне открыли героиновый ритэйл-склад, а господа полицейские болт забили на просьбы деревенских закрыть притон.
Однако, что деревенские могут сделать с нерадивой властью? Что делать поселянам, если местные полицейские, видимо, крышуют наркоторговлю, а высокие полицейские начальники, будучи совсем невинными младенцами, даже и не подозревают о том, как справляются их подчиненные с защитой населения от криминала?
При этом, чем выше начальник, тем в большем неведении об истинном положении дел он находится, судя по тому, что Доренко гонит.
Ну, да, хрен с ними, со сказками Доренко.
Допустим, что всё так и есть.
В таком случае, спрашивать с населения за то, что их местные менты не охраняют можно только тогда, когда население само вооружило конкретного мента, и конкретного начальника отделения милиции выбрало самостоятельно, равно как и судью. Вот, тогда население имело бы возможность влиять на охрану правопорядка! А пока этих господ сверху назначают, и карателей с гор приглашают для подавления местных, не хрена к населению цепляться, что оно само виновато! Виновато в чем? Что оно должно было сделать и не сделало раньше? Что могли сделать 100 человек деревенских? 100 - это включая детей, стариков и женщин? Что эта силища не сделала, а могла? Раньше с оружием в руках не вышла на тропу войны? С 3-мя берданками на 9 мужиков против 50-60 отморозков? Ну, как непрошенные гости пожаловали, так и вышли все, кто мог! Какие претензии к деревенским?
Лично я никаких не вижу.
Сейчас надо думать, что дальше делать.
Сергей Доренко обещал, что мужики к нему на теле-шоу приедут из Сагры завтра.
Ну, так вот, чтоб не заиграли тему телекиллеры и не задурили голову, задушив в объятиях, мужикам надо требовать возможности самим решать, кто будет начальником полиции, а кто судьёй в районе.
Единственная возможность населению защитить себя, не беря берданку в руки лично - это самостоятельно выбирать того, кому государство выдаст оружие и полномочия для защиты населения от криминала. Деревенские должны иметь реальную возможность выбирать своего участкового милиционера, и своего начальника районного отделения милиции, и судью, и прокурора.
На уровне района на эти должности должны попадать только те, кого выберет население.
И на всех остальных верхних уровнях тоже.
Никаких назначений!
Наша чудная вертикаль власти опытным путем доказала, что порядок внизу могут контролировать только те, кто там живёт.
С высоты вертикали ни хрена внизу не видно!
Облака мешают небожителям.
Густой наркотический туман глаза застит.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)