lenagurova: (ирисы)
Телефон арестованного человека остался в кабинете судьи и двое суток работал там в режиме диктофона.

https://youtu.be/h3qPvsohVz8

lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] atytarenko в Про Brexit - 2. Доморощеная мерзость.
В продолжение вот этого. В программе Шустера выступил некто Михаил Минаков, который достаточно нахально называет свою организацию "Фондом качественной политики". Выступление было не долгим, но вполне мерзким и полностью лживым. Кто хочет - может посмотреть под катом.Read more... )

Прежде всего, не знаю кого как, а меня просто взбесил ярлыки "плебеи" и "селяне" по отношению к большинству британских избирателей, выданный выходцем из села Отрадное Запорожской области. Нормальный интеллигентный человек такую мерзость себе сказать в эфире просто не позволит. Оставляя в стороне чисто фрейдистскиое происхождение сказанного, попробуем разобраться по существу.

1. В Англии аристократия и люди обеспеченные в городе не живут. Те, кто может себе это позволить живут за городом. Только в Лондоне за последних 5 лет за город переехало 620.000 человек. Это не мало. А в Лондоне и многих других городах преобладают небелые граждане, не родившиеся в Великобритании. В Лондоне, например, очень большие индийское, пакистанское, нигерийское и бангладешское сообщества. Как легко видеть по картам голосования, про-европейский Лондон окружен анти-европейским поясом. В Оксфорде и Кембридже так же очень много иммигрантов. Т-е именно британские элиты и коренные британцы и проголосовали за выход из ЕС. Они просто вернули себе свою страну, при чем исторически - в последний момент.

2. Тезис о поддержке Евросоюза интеллектуальными элитами и мести малообразованных селян  так же просто ложь. Шотландия проголосовала за Европу. Кто общался с шотландцами, тому про интеллектуальные элиты и темных селян объяснять ничего не нужно. Причина голосования шотландцев, на самом деле, очень проста: они не хотят оставаться один на один с англичанами, все дела.

3. Тезис о том, что Европа должна "наказать" Великобританию вообще вредоносен. Объединители Европы это уже пробовали, и все плохо кончили - от Цезаря и Шарлеманя до Наполеона и Гитлера. Если сейчас Брюссель кинется наказывать Великобританию, это простимулирует аналогичные референдумы в Нидерландах, Дании и возможно во Франции, с еще более разгромным счетом. Нужно реформировать Еврокомиссию, а не пытаться нагнуть великие державы.

Что так же интересно - так это то, что точно такой тезис о "необразованных селянах" эксплуатирует и российская пропаганда по отношению к украинским патриотам. Ни один бюрократ ни в одном наднациональном центре в поисках причины распада в зеркало смотреть не хочет. У всех виноваты избиратели.

lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] predator_2005 в Буковский гений

Владимир Буковский о Евросоюзе
Из лекции Владимира Буковского в университете Илии в Тбилиси,
2011 год

Социалисты и европейская интеграция

В 80-е годы лидеры левых западных партий один за другим приезжали в Москву и объясняли Горбачёву, как замечательна его перестройка: она как бы сняла запрет на дружбу с Советским Союзом, позволяет нам теперь, нам, левым силам, объединиться. А ситуация, объясняют они Горбачёву, критическая: после всех этих десятилетий нам так и не удалось установить социализм ни в одной из стран, и это можно сделать только сразу во всех. К такому выводу, мол, мы пришли. А для этого нам нужно взять в свои руки процесс интеграции, который существует в мире, в частности европейской интеграции. Мы никоим образом не заинтересованы в крушении Советского Союза, – говорят Горбачёву такие люди, как Вилли Брандт,  Филиппо Гонзалес, как итальянские коммунисты, как Франсуа Миттеран, французский президент, и так далее. Нам никак не нужно, чтобы Советский Союз рухнул, потому что, говорят они (я цитирую), «крах социализма на Востоке приведёт к кризису этой идеи на Западе, а этого мы не хотим». Более того, скажем, Франсуа Миттеран ещё более откровенно объясняет эту позицию, говоря, что ему, Парижу, Франции нужен сильный Советский Союз, потому что только тогда (опять цитирую) «мы сможем контролировать всё то, что лежит между нами». Вот позиция левых.

До 1985 года левые в Европе и советские отдельно были против европейской интеграции. Европейские левые считали, что это очень усилит власть капитала: им будет труднее бороться с предпринимателями за права рабочих. И поэтому они считали европейскую интеграцию заговором предпринимателей. Советские лидеры видели в европейской интеграции попытку создать антисоветский блок, объединить все страны Европы, чтоб это был такой плацдарм, такой блок борьбы с ними. Всё это начинает меняться в середине 80-х годов. Первое, о чём говорят Горбачёву все эти лидеры левых движений и партий, – это о том, что социализм находится в кризисе, и не только у вас на Востоке, но и у нас.
Дело в том, что в послевоенные годы в очень многих странах Европы были введены социалистические преобразования, законодательство...

Read more... )

lenagurova: (ирисы)
Очень насыщенный событиями день.
Ездила на переговоры по поставкам оборудования.
Неожиданно нас начали вербовать на совместный инновационный бизнес: "У нас денег - куры не клюют. Мы хотим развивать инновации. Мы можем завезти комплектующие и любое оборудование из Европы и Китая. Мы можем ставить заводы по России везде, на Ближнем Востоке, в Средней Азии и Китае. Если у вас есть хорошие идеи, то мы готовы реализовывать их. Кадры наймём, профинансируем всё. Нам нужны изобретения в любой отрасли. Мы всё готовы развивать."
Меня, правда, кроме идеи о политической реформе ничего не волнует. Типа реформы утром, изобретения вечером. Реформы - вечером, изобретения - утром.
Вообщем, мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает...

Потом я читала феерические новости и вот эта мне понравилась больше всех:

Литва разрешила своим гражданам покупать оружие для защиты от России

lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в П.Померанцев. Заметки о кремлевских пропагандистских технологиях
«В Москву в 90-х никто не ездил, кроме идеалистов, мазохистов и извращенцев. А потом вдруг это стал очень модный город, где появилась куча денег. Все начали туда приезжать, там было намного интереснее, чем в Лондоне или Нью-Йорке. Меня привлекало именно то, что это город, который отражал мои страсти и ритм жизни в то время.

Read more... )
lenagurova: (ирисы)


Неравенство доходов — одна из определяющих характеристик нашего времени. Эта проблема затрагивает людей по всему миру. Уже много лет ведутся ожесточенные дебаты по поводу резкого разрастания пропасти между богатыми и бедными. Однако ни политики, ни ученые, ни гражданские активисты не способны остановить ее дальнейший рост — не помогают ни бесконечные выступления, ни статистический анализ, ни несколько неубедительных акций протеста, ни даже документальный фильм.

И мы остаемся с вопросами: почему? И почему именно сейчас?

«Панамские документы» дают исчерпывающий ответ на эти вопросы: дело в коррупции, пронизывающей все сферы жизни и достигшей ужасающих масштабов. И вполне логично, что этот ответ мы получили от юридической фирмы.

Компания Mossack Fonseca — не просто винтик в механизме «управления частным капиталом». В течение нескольких десятилетий она пользовалась своим влиянием для создания и изменения законов с целью приведения их в соответствие с интересами преступников по всему миру. В случае с островом Ниуэ, юридическая фирма, по сути, от начала до конца контролировала эту «налоговую гавань». Рамон Фонсека и Юрген Моссак хотели заставить нас поверить, что учреждаемые ими подставные компании, которые иногда называют «механизмами специального назначения», по сути не отличаются от автомобилей.

Однако продавец подержанных автомобилей не пишет законы. А под «особым назначением» этих механизмов слишком часто подразумевалось мошенничество в особо крупных размерах.

Компании-пустышки нередко используются с целью уклонения от уплаты налогов, но «панамские документы» стали отличным свидетельством того, что, хотя такие фирмы и не являются незаконными по определению, они становятся инструментами для совершения целого ряда серьезных преступлений, которые не ограничиваются налоговой сферой.



Я решил пролить свет на деятельность фирмы Mossack Fonseca, потому что я считаю, что ее основатели, сотрудники и клиенты должны ответить за совершенные преступления, лишь малая часть из которых пока что стала достоянием общественности. На раскрытие всех подробностей омерзительных дел этой компании уйдут годы или даже десятилетия.

Read more... )
lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] na6ludatelb в прохожий набросился на НОД, стоящих в пикете с георгиевскими лентами!
возмущённый прохожий набросился на Невском в Питере на активистов НОД, которые устроили пикет с георгиевскими лентами и флагами

"... вы тут, в блокадном Ленинграде, стоите с ССовскими знамёнами! ... вы негодяи и подонки! ..."
досталось и Единой России и Путину ...



https://youtu.be/8RmSAV1aNxE

уже 2 года наблюдаю за этими акциям НОД на Невском в Питере
сначала прохожие охотно брали листовки и даже с интересом слушали бредни нодовцев об украинских фашистах
потом интерес людей резко пропал и они просто проходили мимо, не обращая внимания на странных личностей, источающих агрессию и злобу

потом нодовцев стали посылать - я сам слышал, как молодой парень ответил, цепляющимся активистам - мне не интересно ваше враньё!
а теперь вот, видим, что народ уже просто стал с возмущением кидаться на представителей фашистской организации, пропагандирующих насилие и ненависть ...

видео [livejournal.com profile] na6ludatelb

lenagurova: (ирисы)
Когда мэр не может выиграть в суде, он просто посылает экскаваторы, чтоб крушить и ломать чужую собственность прикрытую "бумажками о соственности, приобетёнными явно жульническим путём"





lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anna_nik0laeva в Стукачи пошли по московским квартирам


Не могу не поделиться постом и фото Варвары Грязновой. Общественные советники уже обходят квартиры с опросами по выборам. Вчитайтесь в строку примечаний!

"Мы уже не раз обсуждали, что "общественные советники" в управах это скорее НЕ представители общества при исполнительном органе власти, а сборщики информации и агитаторы "за кого надо" во время выборов.

Именно поэтому ряд знакомых активистов получили отказ, когда подали заявки на получение этого какого-никакого статуса.

И вот сегодня мне написали возмущённые жители, правда, не из моих районов.

Оказалось, что их "общественным советникам" раздали политические вопросники с любопытнейшими формами для заполнения.

Всё бы ничего - бесплатный соцопрос руками "волонтеров" нормален для всех политических сил, но проблема в том, что в формах есть графы "номер квартиры" и "ФИО".




[livejournal.com profile] bel_ok Ответ на это вторжение в личную жизнь вполне разумный дал
[livejournal.com profile] schlafenwald "Во многих домах регулярно ходят всякие мошенники, сектанты, продавцы всякой неведомой фигни... Если никого не ждешь или есть видеонаблюдение, то можно тупо не открыть или вежливо послать, мол очередные мошенникам никто открывать не будет. Тема актуальная и фиг кто через дверь переубедит. Да и соседу, особенно малознакомому, никто и ничем не обязан на что-то там отвечать."

и по поводу знакомого соседа тоже я с ним согласна:

"Спрошу - по идеологическим причинам стучать с пофамильным перечнем ответов вызвался или бабла отвалили? В открытую. Потому, что я отлично знаю кто у нас может ходить, если из дома и нафиг, через букву "х" его уже посылали. Хотя я сомневаюсь, что оный чел вообще захочет ко мне подходить:)"

С открытой политической позицией жить проще. Не то, что не подходят, а стороной обегают.

Read more... )

lenagurova: (ирисы)

Людмила Петрановская занимается исторической и политической психологией — ее последние публичные выступления посвящены общественной депрессии, выученной беспомощности, постсоветской травме поколений и психологии бедности. Специальный корреспондент «Медузы» Катерина Гордеева поговорила с самым востребованным семейным психологом России о «некрасивой» национальной идее, обнищании страны и «накопленном жире», замедляющем катастрофическое падение уровня жизни граждан.


— Про вас говорят, что вы лучше других чувствуете, угадываете настроение времени. И вектор того, куда все пойдет дальше. В какой, по-вашему, точке мы находимся? Кажется, пик агрессии всех по отношению ко всем пошел на спад.

— Да, был момент, когда агрессия расползалась во все стороны. Причем в основном по горизонтали, потому что вертикальный способ ее выражения был полностью перекрыт. И эта сдавленная агрессия переливалась через край: помните, был даже случай — какая-то женщина, не получив в банкомате денег, поколотила ребенка? Такая агрессия — следствие общего чувства несчастности, связанности рук и невозможности никуда обратиться со своими проблемами, которые копились, копились и накопились уже через край.

Но это состояние — горизонтальной агрессии — мне кажется, скоро закончится, потому что все-таки весь этот запрет на ее выражение по вертикали держался ни на каких ни на репрессиях, а на социальном договоре [между гражданами и властью]: у вас повышается уровень жизни, а вы к нам не лезете, мы делаем, что хотим. И это всех устраивало.

— Тот самый обмен свободы слова на колбасу?

— Я бы не ставила вопрос так радикально. Люди в нашей стране настолько давно и так долго жили плохо и бедно, рискуя в любой момент все потерять, что передышка, сытый покой и возможность с головой окунуться в вытесненное в советское время счастье потребления — это как раз то, что было остро нужно. И в этом смысле население использовало сытые двухтысячные для восстановления внутреннего баланса.

— Отдали дань тому самому, глубоко порицаемому в советское время мещанству?

— Типа того. Понимаете, ситуация, в которой какая-то часть личности, какая-то потребность отправляется в Лету — она ненормальна. А давление в этой области шло со всех сторон. Та же «Комсомольская правда», которая сейчас воспевает резиновые сапоги, в советское время писала о том, что хотеть джинсы — это аморалка, вещизм, добывательщина и так далее. Поэтому благополучие, которое на нас в двухтысячные снизошло, мне кажется, имело терапевтический характер. Эта часть нас вылезла из гетто и хоть немного, черт побери, «на лабутенах» погуляла.

— То есть вы не осуждаете тех, кто в 1991-м выбирал не свободу, как все твердили, а как раз джинсы и колбасу, да?

— Никто не выходил на площадь ни за джинсы, ни за колбасу, ни за свободу. Смена власти, смена строя вообще происходит немного иным образом: в какой-то момент складывается национальный консенсус — все решают, что так, как было, больше быть не может. Все. Умерла, так умерла. И вот все мы тогда, в 1991-м, именно так и решили. Мне кажется, что сейчас общество находится в одном шаге от того, чтобы снова принять такое решение.

— Вы верите в неизбежность этого?

— Это не обязательно про какую-то революцию. Просто в какой-то момент все понимают, что Бобик сдох.

— Но сам Бобик, кажется, так не считает.

— Переворот 1991 года произошел совсем не потому, что кто-то ходил на какие-то там митинги. Просто Бобик сдох, и голос его тут же стал совещательным. В это пока трудно поверить, но на наших глазах этот голос тоже теперь становится совещательным. Потому что общественный договор, который Бобик заключал: кто девушку ужинает, тот ее и танцует — прерван. Причем не по вине общества. И возобновить его невозможно: когда ужинать не на что, вряд ли девушка захочет танцевать.




Митинг на Манежной площади, 1991 год
Фото: Андрей Соловьев / ТАСС


— А как же настроения «настоящих патриотов России»: мы потерпим, мы привыкли, главное, чтобы врагам пришлось несладко?

— Когда были эти настроения? Два года, год, полгода назад максимум, когда уровень жизни еще толком не начал падать, а грозить шведу уже было модно. Теперь вернулось это забытое чувство нехватки денег до зарплаты. Это не на машину не хватает, не на рестораны, не на аквапарк. Не хватает на поесть! И вот тут как раз подавляющее большинство людей не обнаруживают в себе сил терпеть.

Read more... )

lenagurova: (ирисы)
Слава Рабинович:

Сегодня сбили Су-24. Знаешь, почему?

Давай я тебе расскажу, как это было.

Что делает бомбардировщик без прикрытия в чужом воздушном пространстве, да еще страны-члена НАТО? Без сопровождения как минимум двух истребителей, без второго члена пары бомбардировщиков, без радиоэлектронного ведения с группировки ВМФ в Каспии? Где коптеры поиска и спасения? И почему надо было нарываться чуть ли не ежедневно, на протяжении почти двух месяцев?

Ты вспомни Грузию в 2008 году. Ты видел там хоть одного бомбардировщика не в паре, и без прикрытия истребителями?

Почему же сейчас вот... так...?

Да для того, наивный ты мой, чтобы приклеить народонаселение к другому экрану, без горящих покрышек. К экрану со сбитым Су-24, с нашими жертвами от рук НАТО, с риторикой против пиндосов и НАТО, с обещанием Госдуры дать обратку мощным возмездием, с Рамзаном, клянущимся на Коране отомстить турецким неверным, и так далее, и обязательно без покрышек.

Ты вообще понимаешь, что такое горящие покрышки по всей России 23-25 ноября 2015 года?
Ровно на вторую годовщину горящих покрышек в Киеве?
Ты понимаешь, что такое инфраструктурный, энергетический, транспортный и коммерческий коллапс в Крыму на вторую годовщину Евромайдана?

Вот ты мне скажи. Ты знаешь, что сегодня происходит по всей России с дальнобойщиками? На новостных экранах они есть? Пропали они с экранов, понял?! КГБ знает, как переключить внимание.
С экономики и беспредела на Крым.
С МН-17 на фашистскую хунту в Киеве.
С санкций на Иловайск.
С Донбасса на Сирию.
С дальнобойщиков на сбитый Су-24.
Открой новостную ленту.
Су-24, Су-24, Су-24, Су-24, Су-24.

А то, что вся страна полыхает, этого уже нет.
Чтобы ни ты, ни такие как ты, ни отличные от тебя, никто не присоединился бы к пожарам. Как они слили Болотную. Так сольют и дальнобойщиков.
Понял? Нет?
А ну давай тогда я тебе приведу факты.


В Санкт-Петербурге в Купчино около ста дальнобойщиков собрались и подожгли покрышки. Около ста, понимаешь? Это сто фур. В это же самое время по Колпинскому шоссе в направлении КАДа и города движется колонна из 600 фур. Длина колонны – 5 км. Едут со скоростью 5 км/ч по двум полосам. Через Октябрьскую набережную они поедут прямо к Смольному. Ты вообще соображаешь, что это значит? Ребята вооружены реальным «инструментом»: там есть не только разводные ключи, но и монтировки, и лопаты, и ломы.

Гайцы начали выдергивать одиночные фуры из колонны. Что решили дальнобои по рациям? А ты сам послушай, по 15-му каналу. Гайцы останавливают одну фуру – вся колонна сразу останавливается. Понимаешь? Это – как солидарность граждан на Болотной, только круче, потому что эти ребята вооружены и у них есть рации. И они не читали ни 31-й статьи Конституции, ни ФЗ о собраниях и митингах – им они пофиг. С разводными ключами, лопатами, ломами и с рациями, конкретные такие парни. Их сотни, тысячи по всей стране. Десятки тысяч. Это пахнет революцией, понимаешь? Революцией Дальнобоя, вместо Революции Роз или каких-то иных аленьких цветочков. Папа сейчас высерает кирпичи реально огромного размера. XXL.

Гайцы перестали кого-либо останавливать. Потому что остановка колонны, движущейся в двух полосах со скоростью 5 км/ч, останавливает под Питером все, абсолютно все.

Read more... )

lenagurova: (ирисы)

АВТОР
Александр Минкинжурналист

Война в Сирии и участие России в этой войне — в центре внимания всей Земли. Телевизор и соцопросы показывают: наш народ одобряет и поддерживает. Что именно он поддерживает? Да всё, что скажут.

Крылатые ракеты и ползучие мозги

фото: Александр Астафьев


Сегодня, 9 октября 2015, ВЦИОМ опубликовал самый свежий опрос. Цитируем главную часть:

«Решение президента Путина об отправке военной авиации для нанесения ударов по ИГИЛ нашло поддержку большинства россиян. Сторонниками авиаударов являются в первую очередь те, кто регулярно следят за ситуацией в Сирии (84%), мужчины (77%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (75%)».

А вчера, 8 октября, в прямом эфире радио «Говорит Москва» состоялся диспут на эту горячую тему.

На стороне Путина и ракетных ударов выступил политолог, офицер КГБ, доктор наук Игорь Панарин. Противником (или лучше сказать мальчиком для битья) назначили меня.

Понятно было, что проиграю, но отказываться — значит, трусить. Согласился. В конце концов набрать хотя бы 30% в такой ситуации уже хорошо.

Теперь, после ВЦИОМовского опроса видно, что среди радиослушателей должно было оказаться ещё меньше противников войны: около 20% .

Слушатели такой передачи, скорее всего «регулярно следят», а среди них 84% «за». Поскольку почти все слушатели — жители Москвы, «за» 75%. Сложим, разделим пополам, получим 79,5%. Но это не всё.

Панарин опытный и прекрасно обученный тяжеловес: действительный член Академии военных наук, кончил Академию ФСО России и отделение психологии Военно-политической академии имени В.И.Ленина с золотой медалью. Учёная степень доктора политических наук , тема диссертации — «Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России»... а противник — журналист «МК», ни званий, ни знаний, ни диссертаций…

Да и «Говорит Москва» — радио державное, далеко не оппозиционное.

Следовало заранее смириться с поражением. Вдобавок я опоздал из-за пробок, и у Панарина было 7 минут форы, он бил по пустым воротам.

...Под конец передачи в прямом эфире состоялось голосование. Панарин получил 28% голосов, на моей стороне — 72%.

Шок. Никто такого предположить не мог. Академик держался молодцом и только без конца повторял: «Неожиданный результат! Неожиданный результат!»

Это правда: неожиданный. Мы все верим тому, что нам рассказывают про общественное мнение. Даже те, кому не нравятся результаты опросов, грустно вздыхают: мол, такой у нас народ. Забываем, что на митинги в поддержку власти людей везут автобусами, заманивают отгулами, грозят увольнениями. Забываем, что всякий раз на выборах агитация и подсчёт голосов происходят с тяжёлыми нарушениями. (А если б реальная поддержка составляла 80%, зачем было бы жульничать?)

...Крылатые ракеты и ползучее мышление политтехнологов не могут сосуществовать бесконечно. Чем сильнее официальная статистика искажает реальность, тем сильнее будет шок, когда прозвучит настоящий голос народа.

Александр МИНКИН

Вот небольшой фрагмент радиопередачи:

МИНКИН. Я, к сожалению, не слышал, с чего вы тут начали…

ВЕДУЩИЙ. Ваш оппонент Игорь Панарин приветствует пуски крылатых ракет. Говорит, что это и есть разумный милитаризм, который демонстрирует всему миру, что у нас есть возможности, и в случае чего мы им так покажем, что мало не покажется.

МИНКИН. А кто-то сомневался, что у нас есть ракеты? Во-первых, мы их показываем на парадах, во-вторых, мы их показываем на учениях, в-третьих, мы ими торгуем.

ПАНАРИН. Продаём мы дальностью до 300 километров, аналогичные образцы калибра. А здесь дальность 2600 километров. Это означает…

МИНКИН. У нас с хрущёвских времён были межконтинентальные уже. Поэтому ничего сверхнового мы сейчас не покажем. Повторяю: никто не сомневался, что у нас это есть и мы это можем. Вопрос только в качестве противовоздушной обороны противника. То есть преодолеть сирийскую противовоздушную оборону или повстанческую мы, безусловно, можем. Можем ли преодолеть американскую? — мы не пробовали и не хотелось бы пробовать. Второе. Очень здорово звучит: «наше государство показало…» и так далее. У меня пример из нашей с вами общей жизни, когда наше государство показало, чётко цитирую слова министра обороны: «Одним воздушно-десантным полком за два часа».

ВЕДУЩИЙ. Вспомнили 1994 год.

МИНКИН. С тех пор уже 21 год мы там наводим порядок. И наша победа в Чечне выглядит жутко, потому что Грозный был русским городом, а теперь… Так вот с точки зрения граждан вообще и жителей Москвы в частности: после того, как мы стали бомбить Грозный, произошли события в Москве: «Норд-Ост», взрывы в метро, взрывы в аэропортах и тому подобное. В Сирии — в кого б мы там ни стреляли, в противников Асада или в полупротивников, — у них нет возможности оттуда долбануть по нам в отместку. Но приехать с поясом шахида они могут. И я вас спрошу: пока вы стреляете шикарными ракетами там, вы не думаете, что кто-то приедет и взорвётся здесь? Ведь у нас от этого обороны нет. Практика показывает, что преградить путь террористам в общем-то никто не может.

Read more... )

lenagurova: (ирисы)
Семейный психолог Людмила Петрановская [livejournal.com profile] ludmilapsyholog (много лет занимается семейным устройством детей-сирот) в Про большинство пишет:
Вчера опять звонили из телевизора, из прекрасной передачи "Прямой эфир". которая вовсе не идет в прямом эфире, а так просто называется. Это у нас нормально. Написано сыр, но это не сыр, написано название лекарства, но это не оно, написано... дальше сами продолжите.

Но не суть, я уже теперь не слушаю длинные тирады, какая интересая у них будет передача и какая важная тема, а сразу говорю: мол, не приду я к вам ни на какую тему, давайте не будем тратить время друг друга.

Год назад в ответ часто было изумление: "Не придете? Но почему?! Вы не думайте, у нас очень хорошая передача, мы людям помогаем, и тема такая важная".  Сейчас совсем не удивляются,  мгновенно: "А. Извините" - и отбой.

Недавно рассказала знакомая, которая в этом году работала какое-то время редакотором на ОРТ в общественно-политическом ток-шоу, далеко не из самых одиозных.  Говорит, что отказываются приходить 80% приглашаемых.



lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zloy_odessit в Кишинев - более 200 палаток, люди готовятся к холодам (фото)
В Кишиневе продолжается бессрочный протест против мафиозной власти, как её называют собравшиеся на площади с символичным названием - "Великого национального собрания". Причем площадь эта постепенно превращается в город внутри города, поскольку на её просторах вырос палаточный "Городок Достоинства и Правды". И сегодня утром, количество палаток уже превысило 200!
Примечательно, что не смотря на столь массовые протесты, которых в Молдове не наблюдалось уже достаточно давно, власти не идут не то, что на компромисс с народом, а даже избегают диалога! Что-то напоминает, не правда ли? Когда под окнами у тебя стоят днем и ночью десятки тысяч граждан страны, а ты боишься выйти с ними поговорить... Думаю, результат такого трусливого поведения власти всем известен.
Что интересно, полиция, которая сейчас контролирует правопорядок н площади, полностью разделяет точку зрения протестантов и если, не дай бог конечно, но поступит приказ разогнать митинг, то не исключено, что правоохранители попросту расступятся перед народом и отдадут зарвавшихся политиканов с потрохами.
Read more... )
lenagurova: (ирисы)
Вчера около 100 тысяч молдаван вышли на митинг протеста в Кишиневе. Для небольшой Молдавии - это очень много.
Митинг протеста против действующей власти организован Гражданской платформой DА (Demnitate si adevar — «Достоинство и справедливость»). Гражданская платформа DA начала серию акций протеста весной. Она требует вернуть €1 млрд, украденный из трех коммерческих банков, отправить в отставку руководство Нацбанка, Генеральной прокуратуры, Антикоррупционной комиссии, Высшей судебной палаты, Апелляционной палаты, Совета по защите конкуренции, Таможенной службы. DA также требует реального реформирования этих органов, отказа от антидемократических нападок против свободы прессы и независимости журналистов, а также от практики закрытия неудобных телеканалов.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru



Требования выдвинутые МАЙДАНОМ молдавскому правительству:
Read more... )

Палаточный лагерь установили



lenagurova: (ирисы)
Не первый раз гоняют вербовщиков с этого места, да все никак насовсем не отгонят.
https://www.youtube.com/watch?t=87&v=-9GLG8wqVSk


lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] t_moshkin в Зарплаты нет 4 месяца. Работники Главмосстроя объявили стачку и собираются на сход!
С 17 августа идет забастовка строителей «Главмосстроя», занятых на строительстве объектов на улице Хлобыстова (вл. 18, к.1), на ул. Павловская и на Преображенской площади. Причина недовольства проста и типична для современного российского капитализма. А именно - 4-х месячная задержка зарплаты. Главмосстрой говорит, что деньги были переведены и кивает на субподрядчика - УЖС-1. Представители УЖС-1 заявляют, что денег не поступало. И так сотни работников, каждому задолжали в среднем по 35 тысяч в месяц, неплохой приварок кто-то получил к доходу. Не так ли? Понятно, что работники не согласны с подобным положением вещей.

Сход участников забастовки начнётся в понедельник 24 августа в 8-00 рядом с объектом по ул. Хлобыстова (вл. 18, к. 1), м. Выхино. В мероприятии будет участвовать поддерживающий работников депутат от КПРФ Андрей Клычков. Также обещали присутствовать представители Главмосстроя
и УЖС-1.
РРП-инфо



lenagurova: (ирисы)
Врански Красимир Христов
http://activatica.org


Поставлена точка в многомесячном противостоянии координатора движения "Информационный мир "Людмилы Савчук и ООО "Интернет-исследования" — петербургской фабрикой троллей.

17 августа петроградский районный суд принял решение истребовать с фабрики троллей моральную компенсацию Людмиле в размере одного рубля, как она того и требовала. Представитель же "Интернет-исследований" Константин Чернышов с этим требованием был не согласен, ссылаясь на то, что на самом деле Людмила пришла на фабрику не работать, а проводить журналистское расследование.

Ранее, напомним, Людмиле троллями были выплачены 70 000 рублей, которые полностью были переданы центру поддержки людей с аутизмом. Взысканный символический рубль активистка обещает также передать на доброе дело.

Так, движению "Информационный мир" при поддержке юристов правозащитной Команды 29 (vk.cc/46u2fk) удалось в правовом поле доказать не только существование фабрики троллей, но и обратить внимание российской и мировой общественности на эту серьезную проблему.lenizdat.ru/articles/1131932

Read more... )

Profile

lenagurova: (Default)
lenagurova

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 03:17 am
Powered by Dreamwidth Studios