Давайте, чтобы этот разговор не заходил в бесконечную спираль я объясню в чем я с вами согласен и в чем нет: 1. Я согласен, что решения должен принимать тот кто содержит государство (платит налоги). 2. Я принципаильно согласен, что работник должен получать сумму "gross" и потом платить налоги сам. (Другой вопрос, что ему в этом нужно помогать: выдавать счет как за электирчество и коммуналку, с подробной инструкцией как делать). 3. Я не согласен с тем, что врачи и инженеры (наемные работники) не должны участвовать в выборах.
Т.к. мы, вообщем-то, обсуждаем "сферического коня в вакууме" ибо никто не будет ограничивать "всеобщее избирательное право" сейчас, равно как никто не будет отменять "налоговых агентов" (а то гражданское самосознание тут же проснется, свят-свят). То я готов с вами согласиться, что можно было бы предложить врачам и инженерам самим платить налоги, если они хотят участвовать в выборах. Вполне справедливо.
no subject
1. Я согласен, что решения должен принимать тот кто содержит государство (платит налоги).
2. Я принципаильно согласен, что работник должен получать сумму "gross" и потом платить налоги сам. (Другой вопрос, что ему в этом нужно помогать: выдавать счет как за электирчество и коммуналку, с подробной инструкцией как делать).
3. Я не согласен с тем, что врачи и инженеры (наемные работники) не должны участвовать в выборах.
Т.к. мы, вообщем-то, обсуждаем "сферического коня в вакууме" ибо никто не будет ограничивать "всеобщее избирательное право" сейчас, равно как никто не будет отменять "налоговых агентов" (а то гражданское самосознание тут же проснется, свят-свят). То я готов с вами согласиться, что можно было бы предложить врачам и инженерам самим платить налоги, если они хотят участвовать в выборах. Вполне справедливо.