lenagurova: (ирисы)
Юлия Галямина

Когда ко мне после удара омоновца более суток не подходили врачи, мне это объясняли кадровым голодом. Потом мне передали - никто не хотел брать на себя ответственность за диагноз. В Склифе ситуация зашла ещё дальше - там просто работают под диктовку Росгвардии.

Дорогие врачи, что же происходит с этикой в вашей профессии?

Про силовиков я вообще не говорю. Садиста в погонах, который меня бил, пока так и не нашли.


Правоохранители, которые не охраняют, в нападают, врачи, которые не лечат, а калечат, судьи, которые не судят, а засуживают, учителя, которые не учат, а пропесочивают, журналисты, которые не информируют, а пропагандируют, депутаты, которые не избираются, а протискиваются, управленцы, которые не управляют, а воруют, гарант, который не охраняет, а нарушает.

Профессиональная этика похоронена вместе с повседневной. И тут не поможет никакой гнев божий, потому что боги давно устали гневиться и тоже потеряли интерес к своей профессии. Здесь поможет только каждый из нас, создавая альтернативу этим моральным уродам.

lenagurova: (ирисы)
Передача "Код доступа" от 17 июня 2017 на радиостанции Эхо Москвы.
Еженедельная интерактивная программа талантливого и глубокого журналиста, писателя и радиоведущей Юлии Латыниной на радиостанции Эхо Москвы.

https://youtu.be/9rjOrYlvVMQ

lenagurova: (ирисы)
Для того, чтобы 12 июня мы могли как можно дольше беспрепятственно смотреть прямую трансляцию всероссийских протестов против коррупции, в офисе Навального присутствовали журналисты.
опубликовал ролик о том, как работала 12 июня команда, обеспечившая трансляцию видео от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей
:

https://www.channel4.com/news/the-young-team-behind-alexei-navalny



Прочитайте ещё статью руководителя команды видеопроизводства

Oksana Baulina

запоздалый пост благодарности и кое-что о том, почему аресты бессмысленны.

самое крутое и классное, что есть в моей работе, — это люди.

Read more... )
lenagurova: (ирисы)
В этом материале The Insider предлагает узнать о том, как устроена пропаганда на российском телевидении, непосредственно от сотрудников государственных телеканалов. Первая часть «исповеди», которую мы публикуем сегодня, посвящена цензуре и пропаганде в новостном эфире, вторая часть — тому, как организована пропаганда в политических ток-шоу.

В сегодняшнем тексте представлены исповеди сотрудника телеканала «Россия», сотрудника телеканала RT, и бывшего шеф-редактора «Вестей». Они рассказывают о том, как Кремль контролирует политическую повестку, почему редактора новостей можно безнаказанно избить прямо в студии, что сотрудникам госканалов говорят люди из регионов и как деньги вытесняют политические убеждения.


http://theins.ru/confession/59757


lenagurova: (ирисы)
На телеканале "Дождь" в гостях у Ксении Собчак вчера вечером политик, кандидат в президенты России Алексей Навальный ответил на вопросы о своей политической программе, проблеме Крыма, Чечни, о налогах, абортах, ЛГБТ-браках и многом другом. Он рассказал, боится ли он краха системы при смене власти, почему не думает о возможности стать жертвой политического убийства и как относится к Владимиру Путину.

Видео доступно для всех и можно посмотреть тут:

https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/navalniy



[livejournal.com profile] bel_ok Чаще всего Навальный говорил: "Дайте мне договорить!" Иногда несколько раз за время ответа на один вопрос! Я раньше не улавливала, что Солженицын понимал, когда россиян с высшим образованием называл образованщиной. Теперь имею образец. Но чудовищно тяжело смотреть, как агрессиваная нечесаная баба постоянно мухлюет!

lenagurova: (ирисы)
Аркадий Бабченко

Лене Костюченко под левым предлогом прямо сейчас пытаются вскрыть дверь. Максимальный расшар, плз. Павел Чиков (Pavel Chikov) Ольга Евгентевна - есть адвокаты или вообще какие мысли, чем можно помочь? Ну и коллеги журналисты, максимальная шумиха, плз - это теперь единственная наша защита.

ЗЫ: Просьба ко всем читателям: позвоните, плз в ОВД "Текстильщики" +7 (499) 742-83-04 и произнесите следующую фразу: "Добрый день, меня зовут Иван Петров, я независимый блогер и общественный активист, в интернете появилась информация, что из вашего ОВД позвонили журналисту "Новой Газеты" Елене Костюченко и сказали, что сейчас будут вскрывать ей дверь на основании якобы совершенного в её подъезде преступления. Не могли бы Вы как-то прокоммнтировать эту информацию? А кто может? А как с ним связаться? Спасибо". Не так важно, что они ответят, главное, чтобы был шквал звонков и чтобы они поняли, что втихушку уже не выйдет. Иногда это оказывается действенным.

Спасибо

Elena Kostyuchenko
1 ч ·
Сейчас звонит участковый ОВД Текстильщики (в отделе подтвердили), говорит, у меня в подъезде совершено преступление, поэтому мне будут вскрывать дверь. Никаких подробностей не говорят. Я сейчас нахожусь в командировке. Дома - куча рабочих материалов и все документы по собранию собственников нашего дома. Что за пиздец, а
lenagurova: (ирисы)
image.jpg
Полный текст тут: https://navalny.com/p/5411/
....
Я действительно считаю, что сейчас очень хорошее время для журналиста и журналистики. Именно в России. Цензура всё давит, верно. Но она же и порождает миллионы людей, которые очень нуждаются в правдивой информации. Это резко повышает востребованность того журналиста, который умеет работать и не ленится. Куча вещей становится интересными просто потому, что они запрещены и о них нельзя писать. Напиши о них, и ты прославишься. Ты получишь большую аудиторию и журналистские призы. Ну да, под прессинг тоже можно попасть, но всё в жизни имеет цену.


Конечно, если вы главред или издатель СМИ, если вам нужно искать деньги на существование издания, то вы в аду. Я вас обнимаю и плачу вместе с вами. Я не понимаю, как вы выживаете. Те, кто умудряется быть независимыми и существовать — вам надо ставить памятники, вы герои.

Но если вы просто журналист, то ваша жизнь удивительна и полна приключений. Вы получаете деньги за очень интересую работу, которая нужна миллионам. И вас будут читать миллионы, если вы не будете лениться и постоянно ныть.

Это ключевая вещь. Настаиваю на том, что именно лень, безынициативность, безделье хоронят российскую журналистику быстрее, чем Путин.

Вот пример, который меня лично задел.

Был суд с Усмановым. Резонансная тема. Клики. Трафик. Все написали миллион раз. Внутри этого спора есть много разных тем. Все очень интересные. Я могу понять, почему журналисты не стали копаться с налогами — цифры, долго, сложно, тяжело. Меньше понимаю, почему детально не разворошили сделку по усадьбе за 5 млрд. Там надо опросить несколько человек и моментально всех вывести на чистую воду.

И я совсем не понимаю, почему никто не занялся темой с цензурой в «Коммерсанте». Это же ещё и про самих журналистов.

Суд постановил, что Усманов не причастен к цензуре. Но было увольнение Ковальского. Было открытое письмо журналистов.

На самом суде загадочные вещи: свидетелями со стороны Усманова пришли А. Колесников («главжурналист» Ъ), шеф-редактор Яковлев и гендир издания Желонкин, но их не допросили.

Что они хотели сказать?
Что думает на эту тему Ковальский?
А подписаны того письма? Они в вашей телефонной книге. Они ваши друзья, их легко опросить.
Согласны ли они с решением суда?
Подписали бы письмо снова?
Почему они молчат?
Что думают об Усманове?
Они отрицают цензуру, потому что зарплату платят?
Что другие известные журналисты думают о решении суда?

Read more... )
lenagurova: (ирисы)
На примере информационного потока с историей мальчика, захваченного в плен оборотнями в погонах на Арбате, Екатерина хорошо рассказывает о том, как работают фабрики троллей и по каким признакам тролля легко опознать.

Екатерина Шульман
В ботах же, товарищи, важно понимать вот что: не каждый, кто высказывает бото-тезисы есть бот. Разумеется, гуманоидные люди тоже могут так думать про Обаму, арбатского мальчика, Сталина и смертную казнь. Но пока не набежала толпа ботов, большинство этих гуманоидных людей не знало, что они так думают - они вообще ничего не думали на обсуждаемую тему. Задача ботов - создать ложное большинство, к которому присоединяются гуманоиды, следуя базовому человеческому инстинкту - конформизму. Это и есть пресловутая "спираль молчания", о которой так часто говорят, и так мало понимают. Она не в том, что люди говорят одно, а втайне думают другое, а в том, что они дают тот ответ, которого, как они думают, от них ожидают, присоединяясь к воображаемому большинству. Новация нашего времени только в том, что воображаемое большинство создается искусственными техническими методами.

https://youtu.be/-v1roNQiVz4

lenagurova: (ирисы)
Екатерина Шульман в программе "Грани недели" объясняет Венедиктову, почему она видит ростки травы там, где для других наблюдателей тьма сгущается.

https://youtu.be/w0IckJWrLNw


Е.Шульман
― У советского человека отсутствовали здоровые социальные навыки, присутствовали в больших количествах, действительно, отрицательные социальные навыки, которые не помогают, а мешают социальному успеху и здоровому социальному взаимодействию.
lenagurova: (ирисы)
Совершенно неожиданно гостем в студии Навальный LIVE‏ оказался боец Дастан Шаршеев, который на турнире в Казани отказался признать очевидно нечестное решение судьи, и зрители на трибунах его протест поддержали.
Дастан прекрасно отвечал на вопросы и анализировал происходящее. Толковый парень даже легко и изящно не позволил Любе Соболь забалтывать обсуждение. Он замечательно рассказал о соревнованиях в Татарстане, о занятиях в спортивных секциях, о том, как  живущие в России киргизы относятся к террактам.

К тому же, Николай Ляскин сегодня рулил эфиром, и программу он провёл динамично.
Обсудили стычку рабочих с полицией в Биробиджане, идею депутатов о введении налога на бездетных, нападения на Варламова в Ставрополе.

Вообщем, включайте и смотрите в записи.

https://youtu.be/1UdZ0t7sZ6g

lenagurova: (ирисы)
Сегодня с утра Алексей Венедиктов был в гостях эфира КАКТУС, который ведут сотрудники Фонда Борьбы с Коррупцией Николай Ляскин и Любовь Соболь. Очень интересно Венедиктов рассказывал о том, как принимает решения Путин.

Трэш начался, когда онRead more... )

http://youtu.be/kNtYo9qy8N8


lenagurova: (ирисы)
Алексей Шуньков

Вот нам и представилась потрясающая возможность сравнить на одном поле Алексея Навального и его противников. Причем на поле, в котором я разбираюсь - Youtube.
Тут бы впору делать картинки про здорового человека и курильщика, но очень уж много получится картинок. Поэтому давайте текстом...

1. Лайки/дизлайки. Коэффициент одобрения видео Навального "Он вам не Димон" - 91,6%.
Тот же показатель для видео против Навального - 8,4% (ВОСЕМЬ процентов!).
Работая на ютубе, я привык к коэффициентам 90-95%. Если больше - хорошо, а ниже 85% - плохо.
Среди тысяч выпущенных нами видео одобрение приближалось к 50% буквально пару раз - и всякий раз это полный, тотальный провал.

2. Комментарии. Под роликом про Димона их 84 тысячи. Под роликом-пропагандой комменты стыдливо отключены.
На моей памяти я отключал комменты под видео единственный раз - когда мы вешали видео-заглушку в день траура. Закрывать комментарии под сколь-либо содержательным видео на Youtube - роспись в полной импотенции.

3. Продвижение.Read more... )

lenagurova: (ирисы)
Кинокритик и телеведущий Давид Шнейдеров дал полный отлуп защитникам власти воров и жуликов.
Его оппоненты занимаются демагогией в стиле 70-х годов, но без успешно старались закричать и заболтать серьёзные темы.
Для тех, кто не жил в СССР, очень полезно посмотреть эту передачу.
Нормальный вменяемый мужик спокойно отвечает на все крики пропагандистов.
И о выборах, и о необходимости прислушиваться к молодежи, и о роли интеллигенци, о Чечне и революции.

Мастер-класс от очень спокойного и разумного человека о том, как разговаривать с толпой оголтелых пропагандистов.


https://youtu.be/fZnk1x4GtJM


lenagurova: (Default)
А вот и новый эпизод "Держитесь там"! В третьем выпуске - поездка ведущего за орехами в Красноярск и сказка про царя, сына и опального богатыря. А также расписание стандартного дня Алексея Навального.
https://youtu.be/Tkx1qwAaOxY

lenagurova: (ирисы)
Нет никакой возможности долго публично морочить головы людям. Когда одни и те же лица много мелькают на телеэкранах, то их уже начинают узнавать, и таким образом уловки лжецов и мошенников вылезают наружу.

Александр Плющев в своем блоге опубликовал заметку о том, что "скорбящие москвичи" (скорбящие по погибшим в метро, по послу Карлову и по Виталию Чуркину), а также провокаторы, неотступно преследующие Навального по всей стране - это одни и те же люди. Ему даже известны их имена и фамилии.

http://plushev.com/2017/04/06/14558/


lenagurova: (ирисы)
Андрей Шипилов

Итак, я продолжаю. После того как я вчера задал врунам из российских СМИ несколько вопросов по поводу терракта в питерском метро, ситуация ничуть не прояснилась, а вот вопросов у меня возникло еще больше

Так что буду задавать, не обессутьте.

Пока я готовил вчерашний материал, по сети прошла информация, что тот самый парень, Акбаржон Джалилов, объявленный террористом-смертником — жив, и даже успел пообщаться с журналистами. Мне кинули ссылку на материал радиостанции «Свобода», где говорилось об этом, в «Свободе», в свою очредь, ссылались на агентство Росбалт. Мой источник в Росбалте информацию подтвердил и даже кинул мне ссылку, которой не было у «Свободы», на тот самый материал.

Posbalt

Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.

Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали!

Вопрос — почему?

Только не отвечайте, что «не знали про это», мне ваша внутренняя кухня хорошо известна, эта информация была на ваших рабочих лентах в пределах нескольких минут после публикации.

Зато вот зарубежные СМИ кинулись проверять и честно дословно передали ответ, который они получили при звонке на телефон: «Обслуживание данного абонента прекращено».

Вам ничего не кажется странным? Нет-нет, я не про, то о чем вы подумали. Я готов согласиться заранее с любыми вашими аргументами о том, что телефон просто выключили и даже с тем, что корреспонентам Росбалта отвечал не Акбаржон Джалилов, а «пранкер Вован».

Я вас собственно, спрашиваю вот о такой формулировке ответа «Обслуживание данного абонента прекращено». Часто вы ее слышите?

Если ваш респондент выключил телефон или у него села батарейка, вы, в зависимости от оператора сотовой связи, услышите информацию о том, что «абонент недоступен» или «абонент находится вне зоны действия сети»… А вот то том, что его обслуживание прекращено — не услышите. Эта фраза может прозвучать либо если номер отключен за злостную (за очень злостную) неоплату, либо… ну вы сами понимаете, некто приказал оператору «отключить».

Вот такой у меня вопрос. Почему сразу же после публикации Росбалтом материала о беседе с человеком, назвавшимся Акбаржоном Джалиловым, по номеру, принадлежащему Акбаржону Джалилову, кто-то приказал оператору этот номер заблокировать?

И когда я после этого читаю сегодня на РБК о том, что прилетевшие утром в Питер родители Джалилова «опознали его голову», у меня уже нет твердой уверенности, что эта голова не была отделена от тела уже после того, как с Акбаржоном пообщались журналисты.

Read more... )

Или вот такая история…

Кто-то из пользователей соцсетей рассматривая фотографии обратил внимание не то, что девушка-фельдшер из бригады скорой помощи, приехавшая на место терракта в Питере, как две капли воды похожа на девушку-фельдшера из бригады скорой помощи, приехавшей на место убийства Немцова в Москве.

s1

Read more... )

Ну и напоследок. В общем-то, очевидная мысль, которая никому из спорщиков в голову почему-то не пришла. Как много бы «скорых» не выезжали бы на этот терракт, это все равно — не сотни, а десятки машин и, соответственно, десятки, а не сотни врачей и фельдшеров. Все эти люди оказались на виду. Персону девушки-фельдшера, выезжавшей на такой вызов скрыть невозможно. У нее коллеги, соседи, знакомые, начальство, друзья. Да и сама она, полагаю, не изолирована от соцсетей и тот факт, что она оказалась героиней не одного миллиона просмотров, этот факт, в общем-то должен был стать известным либо ей самой, либо кому-то из ее многочисленных знакомых уже в самые первые часы истории.

Прошло двое суток. Ну где?

Где тот единственный пост, который все бы прояснил, сказав: «Да вы что обалдели? Это же наша условная Анна Петровна Иванова из условной пятой бригады скорой помощи с условной второй подстанции!»

А нет такого поста до сих пор. И вы знаете, с каждым часом шансы на то, что он появится, стремительно падают.

http://shipilov.com

lenagurova: (ирисы)
Андрей Шипилов

С того момента как в Питерском метро убили больше десяти человек, прошли сутки. За эти сутки российские СМИ выплеснули на свой народ такой поток очевидного вранья, что мне даже удивительно, что никто до сих пор не задал им уточняющих вопросов.

А можно я задам эти вопросы?

Вот смотрите, дорогие российские СМИ, в момент взрыва вы сообщили о том, что в Питерской подземке произошли два взрыва. Спустя полчаса информация поменялась, оказалось, что взрывов было не два, а один.

Ну, что же, бывает! Но зачем вы вдруг стали править уже опубликованные материалы, переписывая уже опубликованные тексты, заменяя везде множественное число на единственное?

Причем делали это явно впопыхах, исправив «взрывы» на «взрыв» в заголовке и забыв поправить в тексте. И наоборот. Историю развития событий легко отследить по прилагаемым скриншотам.

Read more... )

Вы думаете это все мои вопросы? О нет!

Мы террористов-смертников вашей милостью, господа, уже насмотрелись достаточно за последние годы. Мы знаем, они где-то там у себя на теле прячут взрывчатку и вместе с ней – взрываются. Но вот про террористов смертников, которые надев на себя этот пояс шахида прихватили бы с собой еще и огнетушитель, начиненный взрывчаткой, чтобы оставить его не там, где сами будут взрываться, вот про такое я не слышал!

Скажу больше, я за всю мою жизнь в Москве (а я — коренной москвич) ни разу не видел человека, который шел бы в сторону метро с огнетушителем, а если бы и увидел, то такой бы человек обязательно бы привлек моё, и не только мой внимание. Ибо нет, пожалуй, лучшего способа вызвать пристальный интерес к своей персоне, чем нести в метро огнетушитель? Это — самый лучший способ замаскироваться для террориста!

Ну и напоследок еще один вопрос, который я уже задавал в предыдущей статье.

Вот рвануло! И уже менее чем через час на месте событий возникает вице-губернатор Питера Альбин. Следом появляется губернатор Полтавченко, а как стемнело, подкатил сам Путин. Все под кинокамеры для телевизора, при стечении народу, и почти без охраны. И это в месте, где еще могут быть неразорвавшиеся бомбы, где в толпе могут быть террористы с пистолетами. И это все люди, помешанность который на собственной безопасности давно стало притчей во языцах, люди, которые даже в туалет без сопровождения не ходят, и всюду возят с собой собственные запасы еды, чтобы не отравили.

Откуда у них была такая твердая убежденность, что в этом опасном месте для них — безопасно? Ни одно СМИ не спросило.

Хорошо, я спрашиваю!

lenagurova: (ирисы)
Вышли на свободу после 7 суток ареста сотрудники ФБК, работавшие над прямой трансляцией антикоррупционных протестов 26 марта 2017 года.


Оксана Баулина, продюсер прямого эфира 26 марта.


А это результат их труда, за который их репрессировали.
https://youtu.be/I2FhmpoHMiQ

lenagurova: (ирисы)
Екатерина Шульман

Дорогие товарищи, надо понимать, что это целая индустрия, и с ее продукцией мы сталкиваемся каждый день.

И благородный армянин им. Радуловой, кормящий бесплатным хлебом неблагодарных русских дебилов, и "Шокирующий эксперимент: никто не помог упавшему на улице человеку!" - все это оттуда.

Операция "Буханка" - это самая примитивная технология, хотя у меня в ней сегодня чуть не треть ленты, а моя лента - это примерно лучшие люди обоих полушарий.

Для публики попродвинутей есть штуки посложнее: например, "норвежское исследование" о том, что люди с высоким IQ плохо размножаются, поэтому средний интеллект человечества неуклонно снижается. Но в такие дебри информтехнологий мы пока лезть не будем, нам бы разобраться с базовым приемом "В Рязани баба родила поросенка! Эта страна обречена!".

Ничто так хорошо не продается в России, как русофобия (что само по себе и не ново). Но важно помнить, что есть только одна инстанция, заинтересованная в изготовлении и распространении такого типа контента, и это государство. Причины слишком очевидны, чтобы их перечислять, у меня на эту тему даже целая лекция была. "Зомби-государственник" называется.

Поэтому в следующий раз, когда увидите что-то такое крайне выразительное, правдоподобное, прочитал и сразу поверил, и внутри ощутил приятное тепло собственного превосходства над согражданами и деградирующим человечеством в целом - произнесите про себя кодовые слова "Первый канал" (название условно, можете другой код подобрать - "Дмитрий Киселев", например). А потом уж жмите, куда вам жмется.


Natasha Komandina

Не будь эта история реальной, она казалась бы чересчур фантастичной. Очень прошу прочесть до конца, кратко изложить не получилось. Выводы, думаю, сделает каждый сам.

В декабре я гуляла в ГУМе с подругой. К нам подошла приятная на вид женщина и спросила, не хотим ли мы принять участие в опросе для Первого канала — лишь пара вопросов о русской культуре. Мы были в хорошем настроении, не торопились, решили поучаствовать.

Женщина повела нас на второй этаж торгового центра, где уже стояли две камеры и команда из 5 человек. На них была бело-синяя одежда, эмблемы Первого телеканала. Мы слегка засмущались, но нас заверили, что ничего сложного не будет, они готовят развлекательную программу про культуру, расслабьтесь, смейтесь и отвечайте в шутку.

Вопросов было около 30, женщина зачитывала их с листа. Они были разные: примитивные («Назовите произведение Толстого»), с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли» - очевидно, ни в какой) и довольно сложные («Назовите членов «Могучей кучки» или «Где находится памятник Крылову»).

Мы ответили почти на все — может, за исключением пяти. Я спросила у оператора, где можно будет увидеть результат — он взял мой номер, сказал, что пришлет ссылку в WhatsApp (конечно, я её так и не получила).
На протяжении следующего месяца мы с подругой пытались найти «программу о культуре» на сайте Первого канала, но тщетно.

Я бы никогда не подумала, что всё выйдет так, как вышло.Read more... )

lenagurova: (ирисы)
снято после возвращения из Останкино, 14.03.2017

Екатерина Шульман

Марфинька вчера опять это сделала.
Зачем?!, возопит изумленный читатель - и будет прав в своем изумлении.
Ну во-первых, ценные этнографические наблюдения.
Во-вторых, где еще у меня есть шанс посидеть неподвижно почти полтора часа без детей и без телефона?
Минусы этого чиллаута: безумно жарко и вокруг шумят. Первое серьезно, а второе - это ж не мои дети, так что я не волнуюсь, что они передерутся, ткнут друг другу в глаз ручкой или упадут и ударятся об острый угол.
Этнография и шок-интриги-разоблачения и цитирование Бориса Годунова - по ссылке. Поклон Дмитрий Потапенко, скрасившему мне эти полтора часа.
https://youtu.be/7DhwLJ2dn0A


Так, о чём смогли сказать Екатерина Шульман и Дмитрий Потапенко вчера на 1 канале?7 минут видео )

Profile

lenagurova: (Default)
lenagurova

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 12:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios