lenagurova: (ирисы)

image.jpg

Сделали все, что могли. Сначала обратились в прокуратуру Москвы с жалобой на незаконные действия полиции по недопуску в помещение. Затем в Басманный суд с этой же жалобой. Затем в Симоновский суд.

«Следственные действия» 26 марта проходили без адвокатов, понятых и сотрудников фонда. У нас нет данных, кто были те люди, которые вынесли из ФБК технику, и на каком основании они действовали. Мы не знаем, почему наш офис опечатан, и почему, несмотря на это, ночами по нему ходят посторонние.

Ну раз правовой статус блокировки нашего офиса неясен, а прокуратура и суды не отвечают на наши запросы, мы решили зайти внутрь. Надо же нам где-то работать в конце концов.

Печать на нашей двери приклеена скотчем, мы его отклеили и вошли.

Увидели такое:

Read more... )

Требования вернуть украденную технику мы не снимаем. В понедельник подаем жалобу в Генеральную прокуратуру.

Поддержать ФБК можно здесь.

Поддержать ФБК

lenagurova: (ирисы)
Елена Лукьянова

В ПОМОЩЬ КОЛЛЕГАМ. НОЧЬЮ СДЕЛАЛИ, УТРОМ ПОДПРАВИЛИ. МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ОСНОВУ
Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017
Действия организаторов.
1.1. 14 марта 2017 года согласно ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Навальным А.А., Ждановым И.Ю., Замятиным Е.М. была подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия с митингом в конце мероприятия. Место проведения – от площади Тверской заставы до ул. Охотный ряд возле д. 2. Дата и время 26 марта 2017 года. с 14-00 до 17-00.
1.2. Форма и содержание уведомления полностью соответствовали требованиям ст. 7 54-ФЗ, что московскими властями не оспаривается.
Read more... )
Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.

lenagurova: (ирисы)
Послушайте или посмотрите программу «Особое мнение» политолога, доцента кафедры Госуправления Института общественных наук РАНХиГС Екатерины Шульман.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1936702-echo/


"Надо видеть реальность во всей ее сложности. Значит, когда гражданское общество, когда какая-то организованная группа начинает бороться за свой гражданский интерес, в частности, за освобождение невинно осужденного, то она пользуется целым рядом инструментов. Есть очевидные инструменты, да? Публичность, медийность, там, обращение к верховной власти с петициями и с какими-нибудь жалобами. Обращение к международной общественности – это тоже вопреки распространенному мнению, что это только всех раздражает. На самом деле, отлично это влияет.

Когда такого рода кампания разворачивается, у нее сразу появляются союзники внутри самой властной системы, потому что… Еще раз повторю свой тезис. ...никакой власти как единого политического актора не существует. Не бывает никаких «их» — «Вот это вот они, которые что-то там такое делают», понимаете? Там происходит война всех против всех вот в таком классическом Гоббсовском смысле. Кстати, Гоббс эту фразу войны всех против всех описывал как состояние общества до появления Левиафана, то есть централизованного государства.

Read more... )
lenagurova: (ирисы)
Ильдар Дадин, первый осужденный по статье за неоднократные нарушения в ходе массовых мероприятий, освободился из колонии в воскресенье, 26 февраля, и рассказал РБК, что не планирует уезжать из страны и намерен бороться против пыток в колониях

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/interview

lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Американская история
Эту историю хорошо было бы включить во все российские юридические и политические учебники – и изучать, разбирать, применять на практике.


https://www.youtube.com/watch?v=SylAaxCIpX4

Court Refuses to Reinstate Travel Ban, Dealing Trump Another Legal Loss

Непосредственное содержание этой американской истории для российского уха звучит как чистая, совершенно беспримесная, ненаучная фантастика.

27 января президент Трамп подписал указ №13769, запрещающий на период 90 дней въезд в США граждан из семи преимущественно мусульманских стран.
31 января Генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон, поддержанный губернатором штата и заявлениями от базирующихся в штате компаний Амазон и Mайкрософт, подал на этот указ иск в окружной суд США по округу Западный Вашингтон.
3 февраля окружной судья Джеймс Робарт принял решение в пользу истца – Б.Фергюсона – и наложил общенациональный запрет на исполнение указа президента Трампа.
4 февраля Министерство юстиции США от имени президента Трампа подало апелляцию в Апелляционный суд США по 9-му округу в Сан-Франциско.
8 февраля Апелляционный суд США единодушно (трое судей из трех) поддержал решение судьи Робарта и приостановил действие указа президента на период рассмотрения вопроса о его конституционности. Более того, в своем решении суд заявил, что президент пытался неконституционно утверждать, что вопросы национальной безопасности не могут рассматриваться и пересматриваться, даже если такие действия потенциально противоречат конституционным правам гражданам: «that 'national security concerns are unreviewable, even if those actions potentially contravene constitutional rights and protections».
Read more... )


lenagurova: (ирисы)
Телефон арестованного человека остался в кабинете судьи и двое суток работал там в режиме диктофона.

https://youtu.be/h3qPvsohVz8

lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Свидетельства о собственности отменяются
Мало кто обратил внимание на эту новость. А зря:

С 15 июля в России вступят в силу поправки, отменяющие выдачу свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, сообщает РИА "Новости". После этого возникновение и переход прав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) на недвижимое имущество, а также сделки с ним.
Основанием для нововведения стали поправки, внесенные в федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", уточнили в Росреестре. Документ был опубликован на сайте Кремля 4 июля...
Такие выписки будут действовать бессрочно, однако зафиксируют положение дел с регистрацией прав на объект недвижимости именно на день выдачи. Чтобы подтвердить право собственности в последующее время нужно будет заказывать новые выписки.


ОТСЮДА

До сих пор граждане чрезвычайно дорожили своими свидетельствами о собственности - на квартиру, дачу, земельный участок. Хранили их в надежном месте. Очень переживали, если терялось и с кровью восстанавливали красивую, солидную бамажку.

Теперь, значит, права ваши будут закреплены в некоей электронной базе, в которую вы можете заглянуть "по запросу". Причем выписка будет подтверждать ваши права только в течение текущего дня. То есть, если вы что-то продаете и покупаете, вам надо для сделки заручиться выпиской, датированной тем же числом. Потому что а вдруг все уже продано вчера? Есть и другие случаи, когда нужно подтверждать свое право собственности (например, в судах или при общении с налоговой, или для получения какой-либо льготы). Свидетельства о собственности или его нотариально завереной копии будет недостаточно. Бери выписку. Каждый раз плати за выписку 2000 рублей.

Таков теперь порядок.

Возмущающихся пока не видно. Наверное, так действительно удобнее.

lenagurova: (ирисы)
Почему ни при каких обстоятельствах нельзя отвечать на вопросы полиции -- рассказывает Джеймс Дюэйн, профессор юридического факультета Регентского университета.

Для справки: в России право хранить молчание гарантируется статьёй 52 Конституции.
https://youtu.be/koZA57PED4Q

lenagurova: (ирисы)
http://shipilov.com

Все СМИ сейчас, кто со скорбью, а кто с восторгом пишут о том, что «поправки Яровой-Озерова», которые по моему, сугубо личному мнению, провозглашают фашизм в качестве идеологической базы России, приняты Госдумой РФ в третьем чтении и стали законом.

Однако мало кто обратил внимание на обстоятельства этого голосования. Впервые с момента начала третьего путинского срока, Госдума, которая специально формировалась в качестве карманного, ручного органа власти, проявила непослушание.

Среди депутатов, которые всегда голосовали привычно-единогласно, треть на этот раз проголосовала против.

За поправки в законодательство проголосовали 287 депутатов Госдумы, против — 147, один воздержался. За вторую часть пакета — поправки в Уголовный кодекс проголосовали — 277 депутатов, против —​​148.То есть поправки в законодательство поддержало лишь 63,8% депутатов, поправки в Уголовный кодекс – только 61,6%.

putin jar

Поправки конечно были приняты, но сам факт такого сопротивления им в такой среде и на таком уровне, сопротивления, которое сложно было предугадать накануне, говорит о радикальном изменении ситуации в России.

Трудно вот прямо сейчас сказать, что послужило причиной такого сопротивления, боязнь ли депутатов за свою шкуру (поправки ведь и к ним применить можно, если что), внутри фракционные ли игры…

Нам сейчас важен сам факт, что стало возможным то, что еще вчера казалось немыслимым

lenagurova: (ирисы)

!! Судья в мотивировочную часть приговора включила великое - "здание, ценное т.к. в нем содержались под арестом выдающиеся деятели культуры"

Удивительно красиво судья многократно повторяет дивное словосочетание "входная дверь НКВД-КГБ-ФСБ России", подчёркивая преемственность!

!! Судья: Действия свои Павленский объяснил дежурному по ФСБ личной неприязнью к ФСБ России.

Судья: Назначить Павленскому штраф в виде 500.000 рублей и взыскать 481.000 рублей в пользу ФСБ, освободить в зале суда.

Судья Елена Гудошникова


Павленский наконец вышел. Он говорит:

«Я благодарю всех, тем кто не боялся, ваша поддержка была важна. Неважно, как закончился этот процесс, важно то, что мы могли показать, вскрыть действительность. Власть удерживается методами террора, больше шести месяцев я сталкивался с полицейским надзором. Мы должны быть внимательны. Иначе тюрьма повседневности сможет стать тюрьмой терроризма».

Павленский просит просит не собирать деньги на выплату штрафа.


Больше подробностей:
https://zona.media/online/2016/08/06/pavlensky-prigovor
lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] na6ludatelb в Какой суд, такие и приговоры
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ixteac7 в Какой суд, такие и приговоры

Ранее выкладывал разбор событий 17 июня 2014 г. по биллингу телефонов.



Так называемый "суд" г. Донецка Ростовской области так называемо "признал виновной" и приговорил Савченко к 22 годам и 30 тыс. рублей РФ штрафа.
Российский суд даже песен на украинском боится.

https://youtu.be/7g6nZQsSNjU



lenagurova: (ирисы)
В фильме соратника Бориса Немцова Леонида Мартынюка говорится, что летом 2014 года президент РФ Владимир Путин отдал приказ об организации убийства Немцова главкому внутренних войск МВД Виктору Золотову и главе ФСО Евгению Мурову.

Золотов передал команду главе Чечни Рамзану Кадырову, который организовал банду убийц из служащих МВД по Чечне. А ФСБ, которая следила за оппозиционером, обнаружила слежку кадыровцев и решила использовать убийство политика для ослабления Кадырова.

https://youtu.be/Gu_E7-FfmcM


[livejournal.com profile] bel_ok Недораскрытое убийство Бориса Немцова ярко показывает, что государство российское разрушено полностью. Подозреваемые так и не допрошены следствием. Правосудие отсутствует. Службы безопасности государства приватизированы.

lenagurova: (ирисы)
Петр Павленский по прежнему бодр, весел и требует переквалифицировать свое дело на статью терроризм. Вдохновляющее интервью перед судом по продлению ареста
http://mirror581.graniru.info/Politic...
https://youtu.be/9Oj4Q41yCdg

lenagurova: (ирисы)

Министр по делам Европы в правительстве Великобритании Дэвид Лидингтон, выступил в заявлением, в котором речь идет о фактическом ультиматуме РФ.

Послу России Александру Яковенко были выставлены следующие требования:


  1. Лондон настаивает на том, чтобы Россия дала полный и исчерпывающий отчет о действиях российских служб безопасности.

  2. Обещала, что преступление, подобное убийству Александра Литвиненко не повторится и выдала британскому правосудию виновных.

Лидингтон заявил, что выводы комиссии подрывают доверие к России и наносят ущерб репутации страны и потребовал, чтобы Россия начала сотрудничать со следствием и гарантировала наказание виновных. Министр также назвал неприемлемым игнорирование Москвой требования об экстрадиции Лугового. Ранее глава МВД Великобритании Тереза Мэй заявила, что убийство Литвиненко было "вопиющим и неприемлемым" нарушением международного права, пишет газета The Guardian.

Британия выставила ультиматум России

После заявления Лидингтона последовало выступление премьер министра Британии Девида Кэмерона, который пообещал в случае невыполнения Москвой ультиматума, "дать жесткий ответ" и анонсировал введение новых жестких санкций.

Глава британского правительства также отметил высокую вероятность экстрадиции российских дипломатов и отказа от сотрудничества со спецслужбами РФ, пообещав, что будет действовать "хладнокровно и взвешенно".

lenagurova: (ирисы)
Издание "Медиазона" публикует перевод статьи журналиста the Gardian Люка Хардинга, который на протяжении года следил за открытыми слушаниями по делу об отравлении Александра Литвиненко.

Когда инспектор Скотленд-Ярда Брент Хаятт допрашивал Литвиненко, русский шпион на покое предоставил ему полный — и весьма впечатляющий — отчет о встрече с Луговым и Ковтуном в Pine Bar. Литвиненко рассказал, что Луговой подошел к нему в фойе с левой стороны и пригласил следовать за ним: «Пошли, мы там сидим». Вслед за Луговым он вошел в бар; тот уже заказал напитки. Луговой сел спиной к стене, Литвиненко — на стул напротив по диагонали. На столе стояли стаканы, но бутылок не было. А еще «чашки и чайник».

Читайте полный перевод статьи на "Медиазона"

http://zona.media/story/chelovek-kotory-raskryl-svoe-ubiystvo/


Александр Литвиненко. Фото: PA photos / ТАСС
lenagurova: (ирисы)
Сегодня председательствующий судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн начал оглашение выводов, к которым суд пришел в ходе длившихся с прошлого января открытых слушаний по делу об отравлении Александра Литвиненко.
Полный текст доклада опубликован на сайте https://www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf

Путин имел мотив
lenagurova: (ирисы)
Nina Petlyanova

…посмотрите, пожалуйста, на фотографию этой мамы…
Это – девочка, которой недавно стукнуло 21.
Она в два раза ниже меня и в три раза тоньше.



Это была ее первая, очень трудно давшаяся ей, беременность,
и первые роды, и ребенок – первый и единственный.
Пять месяцев первой материнской любви…
Я не для того, чтобы давить на психику – а чтобы попытаться встать на ее место.
Интересно, кто-нибудь пробовал???
Кто-нибудь способен такое прочувствовать???
Не только смерть ребенка – все-все???



Когда Умарали умер, я видела Зарину спустя неделю, она уже тогда
НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛА, даже по-таджикски.
Она много плакала, но еще чаще – стояла или сидела и молча смотрела в пустоту.
Уже тогда было понятно, что ей очень-очень нужны психологи, и не каждый ее вытащит.
А потом – две проверки правоохранительных органов в отношении нее и мужа,
до сих пор не завершены обе,
полиция пытается возбудить дело – за плохой уход за Умарали
или за отказ родителей сдавать кровь.

Этот привод в лабораторию… не меньше 8 полицейских 10 ноября за ними пришли!

Я бы с ума сошла, если бы 8 полицейских пришли за мной… А Зарина?
Отбили их… не знаю – как, но адвокаты смогли.
А через 2 дня (через два всего лишь!) суд по выдворению!
Даже адвокаты полагали, что Зарина нужна следствию, чтобы доказать вину.
Ее вину.
Упс! НЕТ!
Никому она не нужна. Ни она, ни ее ребенок был не нужен.
Вину докажут без нее…
Шок, конечно, сегодня испытали ВСЕ.
Три часа судья (три часа – это нонсенс для такого административного правонарушения)
ТИПА разбиралась в деле и вдруг, не объявляя ни секундного перерыва,
достала и зачитала ГОТОВОЕ РЕШЕНИЕ…

Готовое, уже написанное. Откуда?
…и ничего бы этого я не написала. А почему пишу?
Сейчас, сейчас вдруг, мне позвонила свекровь Зарины. Плачет.

А Зарина (говорит) НЕ ПЛАЧЕТ, НЕ ГОВОРИТ, НЕ СПИТ, НЕ ЕСТ.
Уже несколько дней так, с 10 ноября точно, а сегодня за день не сделала ни глотка воды.
«Рустам хоть чай пьет, а она, как кукла – взяли, посадили, повезли, привезли…»

Адвокаты переживают:
если с ней что-нибудь случится – очень следствие обрадуется.
Им только это и нужно.
Ребенок умер, мама умерла – вирус, вирус, один и тот же, смертельный вирус…
Как он называется?.....

*Фото Михаила Масленникова (С)
lenagurova: (ирисы)
Динар Идрисов

10 ноября 2015 года в районе полудня в Таганском районном суде города Москвы (Марксистский пер., 1/32) состоится избрание меры пресечения для задержанного художника-акциониста Petr Pavlensky. Ночь он проводит в ИВС-1 (Петровка, 38). Завтра следователь будет ходатайствовать перед судом об аресте и помещении в СИЗО.



Предполагаю, что Петр будет сохранять кодекс молчания. Важно понимать, что для Петра его акция продолжается, рожденное вчерашней ночью художественное произведение продолжает жить по непредсказуемым законам бытия. Например, заколоченная металлом дверь в здание ФСБ - часть произведения. Знаю от него самого, что сизо, тюрьма, что угодно, любая реакция, любое причинно-следственное влияние на его судьбу - часть художественного замысла и смысла. Иными словами, он легко сядет и никого просить о пощаде, снисхождении и помощи не станет. Однако наша реакция или ее отсутствие, равнодушие или готовность не смириться с растерзанием системой судьбы художника - наша зона ответственности.



Я трижды защищал Петра после задержаний его на акциях "Туша", "Фиксация", "Свобода", никогда он не защищался сам, разве что разъяснял свою художественную позицию или вовсе молчал. Однако, я точно знаю, что многое в его судьбе зависит от общественного внимания, даже больше, чем от юристов, адвокатов и правозащитников.



Защищать в суде Петра Павленского будет отличный адвокат Ольга Чавдар, но очень важно, чтобы в суд завтра пришли неравнодушные поклонники творчества талантливого художника и смелого гражданина нашего времени. Наша поддержка добавит позитивных красок в его картину. #так_победим #век_наш_пробует_нас

(На фото после судов по акциям "Туша" в 2012, "Фиксация" в 2013, "Свобода" в 2014)

lenagurova: (ирисы)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Страна свободы


"Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США...
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту."

lenagurova: (ирисы)
На митинг я опоздала и не слышала выступление Андрея Заякина, а он прекрасно выступил: грамотно и по существу только необходимое и достаточное. Ни слова лишнего.
Посмотрите как просто основатель "Диссернета" объясняет принцип работы эффективных систем, и что именно каждый легко может сделать для оздоровления судебной власти в стране.

http://youtube.com/watch?v=8GySHk-9Pj8



За видео спасибо Олегу Козыреву [livejournal.com profile] oleg_kozyrev

Profile

lenagurova: (Default)
lenagurova

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 01:44 am
Powered by Dreamwidth Studios